Konquror|KDE字体测试

kohno

第三个文件：

kohno

第四个文件在我这儿和第一个文件的效果一模一样，所以就不贴了。
第五个文件：

kohno

可以看得出，除了第5个文件稍有分别外，其余的文件konqueror和firefox的显示效果是一样的。

seamonkey

你可能没装额外的字体。

http://www.suse.de/~mfabian/suse-cjk/kde-font-setup.html

这是一篇讲qtconfig中字体替换的文章，我现在只要能做到字体替换后，中文字型有人工粗体，能认识中文字体名字就可以了，但现在做不到，其他语言匹配等倒还不用管，毕竟自己用不到日韩文字。

大家可以试试，把locale设为en_US.UTF-8，不在qtconfig中配置字体替换，再安装几个日韩字型比如windows中的MS Gothic, Batang等，然后再来浏览这个论坛，看看效果。

fontconfig的mailing list上有人说qt没有完全或说正确地使用fontconfig。

现在似乎也不能说qt就是错的，问题的起源或许是unicode的CJK unification? 但fontconfig处理这个问题要好一点，CJK文字也很难用西方typography的概念来套，比如衬线和非衬线，italic还是slanted。

windows下改个字体链接也不容易，要在注册表中修改，改错了，不能正常进入系统都是有可能的。

pango在firefox中起了什么作用，官方的版本是没有pango支持的，几个发行版则都是有的，似乎是慢了不少，在中文上看不出有什么区别，Debian还只有屏蔽掉pango才会显示中文粗体，其它GTK程序则一律没有粗体。

kohno

这些是我系统里的windows字体：

1. arialbd.ttf  comic.ttf      Ksphonet.ttf  simkai.ttf    tahoma.ttf   verdanab.ttf  wingding.ttf
   
2. arialbi.ttf  encodings.dir  mingliu.ttf   simli.ttf     timesbd.ttf  verdanai.ttf  wingdng2.ttf
   
3. ariali.ttf   fonts.cache-1  neuropo0.ttf  simsun.ttf    timesbi.ttf  verdana.ttf   wingdng3.ttf
   
4. arial.ttf    fonts.dir      simfang.ttf   simyou.ttf    timesi.ttf   verdanaz.ttf
   
5. comicbd.ttf  fonts.scale    simhei.ttf    tahomabd.ttf  times.ttf    webdings.ttf

复制代码

我没用过qtconfig，一切设置都是fontconfig及浏览器本身的字体设置。

seamonkey

嗯，这是基本的，我比你多，你没有日韩字体。

Crito

我不用konqueror，但从kohno的贴图来看，楼主说的那些好象根本就不成立。

seamonkey

莫名其妙，你没用过，怎么就得出结论了？

Crito

Post by seamonkey
在四个例子中，只有例3，Konqueror用了宋体SimSun。而其它三个的中文部分都用了方正（还是华文，这两个太相似了）的黑体。

明眼人看得到的，所有例子konqueror都用了SimSun。

Post by seamonkey
而SeaMonkey和Firefox例1和例2的英文部分用了Times New Roman，中文用了SimSun，例3和例4全用宋体SimSun，这是正确的。

第2个例子Firefox和Konqueror英文都用了Times New Roman。第一个例子我这里Firefox显示的是Bitstream Vera Serif，kohno的贴图似乎也是。例3中Konqueror的英文同样用了SimSun，例4中（如果照kohno所说和例1一样的话）Firefox和Konqueror的英文都没用SimSun。

结果都和你说的不同，这说明是大家配置不同的结果。

Fleta

自己不会配置就赖程序写得不好，这种怪现象也不是第一次见了。