朋友们，我对Archlinux的喜爱难以言表啊！

flycraft · 发表于 2006-8-9 23:19:39

Post by gkp
说点扫大家兴的话：

debian和arch都不错，各有特点，没有谁比谁强。

Arch 就是比 Debian 好，嘿嘿:cool:

mingfal · 发表于 2006-8-9 23:26:10

晕，我用过debian和arch，不过是在arch之前用的debian，那时候debian里边还没有xorg。
确实都是比较好的发行版，但是感觉在桌面上arch比较好，当然是和那时的debian比较，现在不用debian了没发言权。 :-)

gkp · 发表于 2006-8-10 07:34:19

Post by flycraft
Arch 就是比 Debian 好，嘿嘿:cool:

就是~~

哈哈~~

:cool: :cool:

MAGPINE · 发表于 2006-8-10 13:25:56

没有最好的发行版，只有最适合自己的。Debian是自家兄弟，没必要分出个你好我坏来，那样会闹不团结的。就我个人而言，我最喜爱的发行版是Arch，但我最敬重的是Debian，两种不同的感情而已。我可不希望我发起的贴子挑起争端。喜欢Arch足矣，没必要与其它的发行版比较。可能我先前的贴子引起了一定程度的误解，在此作一下澄清。

fluke · 发表于 2006-8-10 15:02:32

我的6100(集成的)到现在还是vesa阿，好像vesa是装不上xgl的，羡慕阿

ougi · 发表于 2006-8-10 15:29:55

arch是我用过的速度最快的

我的6年的老机都能跑，这点最重要

tx-cary · 发表于 2006-8-10 15:33:44

个人觉得Arch吸收了Debian、slackware、freebsd、gentoo等几个优秀发型版的优点，有点集大成者的感觉。我想，喜欢arch的，多半是喜欢其pacman和abs系统吧，还有aur这样一个优秀的社区模式。

但是arch还有有其缺点，首先是安装程序过于简单，让新手无所适从; 还有因为是“时刻最新”的升级模式，每逢重大升级，往往会带给大家短暂的痛苦和不适应。这点让Arch不太适合做为服务器系统（当然，也有让它变得稳固的方法，具体参见论坛中的帖子）。

flycraft · 发表于 2006-8-10 17:50:28

没劲~~……

把我删了吧~

MAGPINE · 发表于 2006-8-10 19:21:16

flycraft兄，我个人在感情上还是十分欣赏你的！千万不要不高兴呀。

flycraft · 发表于 2006-8-10 19:26:44

Post by MAGPINE
flycraft兄，我个人在感情上还是十分欣赏你的！千万不要不高兴呀。

		自动登录	找回密码
密码			注册