LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: four

Is Qt superior?

[复制链接]
发表于 2006-8-21 08:44:29 | 显示全部楼层
Post by cjacker
qt3使用的是Xft/fontconfig/freetype,字体渲染跟你看到的其他xft出来的效果一样。
qt4为了更好的跨平台,放弃了xft,统一使用了freetype直接进行,如果你的freetype没有起色,字体渲染怎么会好呢?


qt4好就好在有了一个跟cairo类似的rendering engine。当时大家都在猜他会不会直接用cairo,结果最后是自己的arthor。

另外,qt4的modular设计,可以有效地降低footprint,不会再有一个整个libqt-mt而是分开了,这样程序的footprint可以得到降低。

至于g/q之间,毫无疑问q会更符合工程化开发的口味,毕竟c/C++在开发上体现出来的难易程度表现还是比较明显的。


这么说,红旗不准备转到GNOME去了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-21 09:29:38 | 显示全部楼层
Post by mingyou
这么说,红旗不准备转到GNOME去了吧

紅旗打算改用GNOME嗎?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-21 11:11:50 | 显示全部楼层
Post by charliechan
紅旗打算改用GNOME嗎?!

问cjacker
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-21 15:21:54 | 显示全部楼层
Post by mingyou
这么说,红旗不准备转到GNOME去了吧


这是从哪里来的消息?

红旗本来也没有这个打算。

现在需要解决掉的是怎么能够更好的整合两个平台的应用程序,而不是各顾各的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-22 20:00:26 | 显示全部楼层
现在这两大基础库分歧似乎是越来越大了。
gnome和kde的分歧也越来越大,那个portland似乎是有前途,没“市场”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-22 20:05:46 | 显示全部楼层
库的分歧本来就有,要解决是不要重复劳动,不要闭门造车。
KDE也将开始使用dbus就是一个好现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-22 20:07:59 | 显示全部楼层
两手都要抓,两手都要硬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-22 22:09:26 | 显示全部楼层
可惜两个拳头同时打人就没力气了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 07:58:13 | 显示全部楼层
KDE4的简述版已经发布,有条件的人去试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:37:17 | 显示全部楼层
perl可以+Qt?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表