有没有人会做rpm包？

bbbush

哈，真不错

rpmlint 没有查到什么问题

sysnotdown

Post by MatthewGong
新的spec，支持自动加入系统菜单（应用程序->Internet->MultiGet）

这个编译依赖于GLIBC_2.4，估计只能在FC5，6下运行了，已经放到sf了。
我用alien转rpm成deb格式，安装后菜单图标不对，估计是转换方面的问题。

sysnotdown

Post by bbbush
哈，真不错

rpmlint 没有查到什么问题

rpmlint是什么东东？

MatthewGong

Post by sysnotdown
这个编译依赖于GLIBC_2.4，估计只能在FC5，6下运行了

我只是开了个头，下面就由sysnotdown在sf.net上怎么维护了。
我推荐使用autotools来维护工程，基于wx的项目我都是用autotools来维护的，感觉得“正统”些。CMake还没有学。不知道sysnotdown有什么意见。

MatthewGong

Post by sysnotdown
这个编译依赖于GLIBC_2.4，估计只能在FC5，6下运行了

我只是开了个头，有SRPM包，下面就看sysnotdown在sf.net上怎么维护了。
我推荐使用autotools来维护工程，基于wx的项目我都是用autotools来维护的，感觉得“正统”些。CMake还没有学。不知道sysnotdown有什么意见。

sysnotdown，做个自由软件祝贺校庆，而且做得这么棒，好羡慕呀。

sysnotdown

据说CMake简单些，还有人帮我用cmake作了个安装。不过我没有采纳，主要是我不会用。其实这些东西无非就是检查系统编译环境，做好安装和卸载脚本，对控制台程序能方便些，对GUI程序来说，就显得简陋和低级了。GUI的程序就应该采用GUI安装界面，运行安装程序，然后一步步Next，多好！

autotools曾经学过几个小时，太笨了没学会，后来我发现没有autotools也没什么问题，写好makefile就行，就懒的理它了。如果它有autocode功能那就爽了，不过好像目前还没有。微软的东西几个小时学不会的很少，这方面auto确实不行，不是每个人都有那么多时间去学一些可有可无的东西。磨刀不误砍柴工，但GNU的工具确实太难磨了，很多还是青铜时代的工具。

当然，如果象你一样做的多的话，还是需要他们的，至少是看上去”正统“些。