对redhat el5很不满意

客游

Post by aishen944
其实装不好软件是自身的问题！ linux最大的好处就是开源！ 从源码安装是最好的!  我到现在无论用什么系统,  自己长用的软件都能运行！

同样，看来你对CAE行业并不是很了解，那家CAE厂商会把源码提供给你，我打个比方，auto desk的产品，也就是我们目前大家知道的autocad，他们会把源码提供给你吗？当然autodesk的产品属于低端产品，对于一些高端的，技术含量比较大的，就更不可能了。所以自己编译，行不通！

客游

Post by lincomet
装的desktop还是Server？

server

Feraligatr

不可能为了兼容旧软件，就放弃升级
http://www.redhat.com/rhel/compare/
从这张表大致上可以看出，在运行库级别，RHEL4会做到兼容RHEL3，RHEL5会做到兼容RHEL4而不兼容RHEL3
按照楼主的需求，应该继续使用RHEL4，RedHat还会支持RHEL4和RHEL3很久

客游

Post by Feraligatr
不可能为了兼容旧软件，就放弃升级
http://www.redhat.com/rhel/compare/
从这张表大致上可以看出，在运行库级别，RHEL4会做到兼容RHEL3，RHEL5会做到兼容RHEL4而不兼容RHEL3
按照楼主的需求，应该继续使用RHEL4，RedHat还会支持RHEL4和RHEL3很久

CAE软件升级费用很高，一般都在7-10万美元左右，不会为了新版本而去升级CAE软件的。我的意思是这样不利于redhat el5的推广，rhel4完全兼容rhel3，这点当时在向客户推荐的时候，我完全可以把4推向他们，但是现在，5不能用，我怎么去推呢？

Feraligatr

向以前兼容估计是不太可能了
楼主是redhat的么？
向战斗在一线的同志致敬

cobranail

基本上现在的EL5就是针对开发商的，估计到5U2之后，相关的软件就会都有合适的版本了。一般大型软件的升级都是和硬件升级一起的吧，这样看来对推广的影响也不是很大。

如果说到不满，我对kernel和glibc都很不满，kernel至今无法支持二进制兼容，solaris在这方面就做的很好，glibc在疯狂的升级，2年从glibc2.3.x升级到2.6，已经完全不支持LinuxThread的程序，简直就是逼着用户不停的编译:mad: :mad: :comp :comp

hellwolf

Post by cobranail
2年从glibc2.3.x升级到2.6，已经完全不支持LinuxThread的程序

大多数程序从LinuxThread到NPTL并不复杂，只要你使用规范。

Post by cobranail
简直就是逼着用户不停的编译

前提是你不停的升级。

authenticamd

Please do not expect to run 3rd party software on RHEL5 as smoothly as on RHEL4.  It takes years for vendors to develop/migrate software from RHEL4 to RHEL5.

客游

Post by authenticamd
Please do not expect to run 3rd party software on RHEL5 as smoothly as on RHEL4.  It takes years for vendors to develop/migrate software from RHEL4 to RHEL5.

应该是正解
先等等看

lyanry

Post by 客游
CAE软件升级费用很高，一般都在7-10万美元左右，不会为了新版本而去升级CAE软件的。我的意思是这样不利于redhat el5的推广，rhel4完全兼容rhel3，这点当时在向客户推荐的时候，我完全可以把4推向他们，但是现在，5不能用，我怎么去推呢？

我觉得你应该对CAE开发商表示不满意，而不是针对rhel5。应该强烈要求CAE开发商努力跟随新的linux环境。不能因为CAE升级要花银子而LINUX升级几乎不花银子，就让LINUX承担太多的东西。