LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: whboy

你装过哪些版本的linux,分别有什么印象?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-4-1 11:01:27 | 显示全部楼层
Post by boulevard
Suse:有点慢,不过对用户考虑周到,用着非常舒服的。



debian:很快,用起来很爽,干脆利落型。

是啊,我也是這麽覺得!!!!

debian和ubuntu有什麽區別
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 13:31:04 | 显示全部楼层
Post by whboy
是啊,我也是這麽覺得!!!!

debian和ubuntu有什麽區別

ubuntu是基于debian的一个发行版,现在比较流行,对新手和非技术型用户来说是一个比较好的选择。但是ubuntu比较依赖网络,市面上的书极少,需要用户善于通过网络来获得知识、学习。debian是一个十分重要的linux发行版,在linux社区中的影响极大,尤其是在linux老手中流行广泛,但是,使用起来需要用户有必要的计算机知识,门槛比redhat/fedora要高些,但性能很好,在老式机器上一般都喜欢装debian配个服务器很方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 14:15:59 | 显示全部楼层
Arch Linux:速度快,軟件新,自由度大,但很多東西需要自己配置,pacman不錯用
CentOS:穩定,但有些慢
Debian:穩定,中文化不錯,apt-get很方便
Fedora:最近這一年中文他做很不錯,在使用者間相當流行;但有些不穩,速度頗慢,對多媒體支援不行
Gentoo:似乎就一個慢字 = =,但隨心所欲
Mandriva:安裝過程簡便,好像有不少urpmi倉庫;缺點是bug多了點,控制中心的功能好像陽春了一些
Slackware:速度快,但系統架構老舊
SUSE:界面華麗,YaST功能強大;但速度頗慢,預設可用codec太少;最近10.2版的中文界面怪怪的
Ubuntu:簡潔但功能貼心,方便使用者,有龐大社群,開機速度快;界面比SUSE稍遜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 18:22:18 | 显示全部楼层
Post by 7dehao
ubuntu是基于debian的一个发行版,现在比较流行,对新手和非技术型用户来说是一个比较好的选择。但是ubuntu比较依赖网络,市面上的书极少,需要用户善于通过网络来获得知识、学习。debian是一个十分重要的linux发行版,在linux社区中的影响极大,尤其是在linux老手中流行广泛,但是,使用起来需要用户有必要的计算机知识,门槛比redhat/fedora要高些,但性能很好,在老式机器上一般都喜欢装debian配个服务器很方便。
现在只要是新的版本(Source-based 的 LFS、Gentoo、SourceMage 之类除外),门槛都不会高了
Post by charliechan
Arch Linux:速度快,軟件新,自由度大,但很多東西需要自己配置,pacman不錯用
CentOS:穩定,但有些慢
Debian:穩定,中文化不錯,apt-get很方便
Fedora:最近這一年中文他做很不錯,在使用者間相當流行;但有些不穩,速度頗慢,對多媒體支援不行
[color="Red"]Gentoo:似乎就一個慢字 = =,但隨心所欲
Mandriva:安裝過程簡便,好像有不少urpmi倉庫;缺點是bug多了點,控制中心的功能好像陽春了一些
Slackware:速度快,但系統架構老舊
SUSE:界面華麗,YaST功能強大;但速度頗慢,預設可用codec太少;最近10.2版的中文界面怪怪的
Ubuntu:簡潔但功能貼心,方便使用者,有龐大社群,開機速度快;界面比SUSE稍遜
不解:ask
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 19:35:23 | 显示全部楼层
Post by charliechan
Arch Linux:速度快,軟件新,自由度大,但很多東西需要自己配置,pacman不錯用
CentOS:穩定,但有些慢
Debian:穩定,中文化不錯,apt-get很方便
Fedora:最近這一年中文他做很不錯,在使用者間相當流行;但有些不穩,速度頗慢,對多媒體支援不行
Gentoo:似乎就一個慢字 = =,但隨心所欲
Mandriva:安裝過程簡便,好像有不少urpmi倉庫;缺點是bug多了點,控制中心的功能好像陽春了一些
Slackware:速度快,但系統架構老舊
SUSE:界面華麗,YaST功能強大;但速度頗慢,預設可用codec太少;最近10.2版的中文界面怪怪的
Ubuntu:簡潔但功能貼心,方便使用者,有龐大社群,開機速度快;界面比SUSE稍遜


同样不解,从没听说过gentoo慢,简直胡说啊,gentoo慢的话还有快的么?
也从没听说过ubuntu开机快,至少我觉得比debian,gentoo慢,比XP也慢。
ubuntu的社区其实非常不怎么样,新手占绝大多数,白痴帖子超多,而且水,即使是官方社区也好不多少,你遇到麻烦了去发个帖子,经常是和你同样水平的甚至比你菜的来帮助你,然后根本说不到点子上。
要说社区,还是gentoo的最牛,大多数问题搜索下都可以找到答案,找不到的发帖就行了,热心的高人非常多,只要你不表现的过于白痴,人家肯定都会耐心帮你解决问题。所以用gentoo用着心里特别有底,根本不怕出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 21:39:56 | 显示全部楼层
若说开机速度,XP用秒计算,linux用分计算,速度差距大概在1~3倍,没法比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 01:00:54 | 显示全部楼层
Post by lurz
若说开机速度,XP用秒计算,linux用分计算,速度差距大概在1~3倍,没法比。


不要根据你的片面经验妄下结论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 03:01:30 | 显示全部楼层
噢,说错了。不同的版本开机有快有慢,不过,我用过suse、FC6的感觉的确如此,当然这是指开机的速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 09:44:11 | 显示全部楼层
Post by lurz
噢,说错了。不同的版本开机有快有慢,不过,我用过suse、FC6的感觉的确如此,当然这是指开机的速度。


Linux 开机的速度有很大的弹性. 例如, 根据自己的硬件配置重新编译内核, 不启动不必要的服务, 我曾经把开机速度优化到从加电到显示登录提示(没有启动 X)只需要 10 秒...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 10:26:36 | 显示全部楼层
开机速度也可以用并非初始化方式,如 InitNG 之类来提速的

其实现在的发行版跟电脑语言有点相似,打个比方:

RedHat/FC/Debian/MDV/SuSE 等基於二进包之类的像高阶语言
Arch 就像 C 语言,属於中阶语言
LFS/Gentoo/SourceMage/Sorceror 等基於源码包之类的像汇编等低阶语言

相信其易用程度及运行速度已不言而誉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表