PCLinuxOS已经有中文发行版，建议高手们也做一个中文的Arch发行版

levn

如果还用原来arch的安装方式，仅仅是变成中文，似乎不会简单多少

force

Post by oxygen427;1810460
晕 我就搞不懂有啥汉化的必要，不就是一个locale一个字体，一个输入法吗

没错，汉化也就是汉化这些，不过，大部分的发行版都没有在安装的过程当中提供多语言支持。

正如你说的这样，如果把安装时候的语言给你换成非洲某少数民族的语言，也就是一个locale一个字体一个输入法，然后对你说，好了，你来安装吧。

你不傻眼才怪。看你怎么装。

force

为什么大的发行版都要提供多语言支持？包括安装过程当中的语言选择？

就是为了解决语言障碍及瓶颈的问题。

看看目前全球范围内使用范围广阔的发行版，哪个不是多语言支持？

force

Post by levn;1810461
如果还用原来arch的安装方式，仅仅是变成中文，似乎不会简单多少

如果这么说是正确的话，那么就更说明了一个问题，Arch虽好，但是普及有难度，这个难度除了语言，还有就是安装方式的问题。

既然做中文发行版，解决语言的同时，能使用更好的安装方式，何尝不是一种提高和进步。

force

像Gentoo，Arch，Relaxbsd，PC-BSD，等，最初不也都是一个人开始搞出来的吗，后来才陆陆续续有人加入。

希望我们的高手们不要让别人认为是“孤芳自赏”，虽然大家一般都不会这么做。

但是让更多的人用上一个优秀的发行版，对于高手们难道不是一种理想和精神？

force

这里我大概用错了一个词：发行版

我的意思是做本地化语言的汉化版本。

goodhebin

说实话，不需要单独做一个发行版，特别是 象arch 这样在线更新的系统，更不需要，甚至要了反而不方便，因为系统升级时可能覆盖调原来设置的环境， 但是有一点可以做，就是做一个教程， 怎么搭建好能让大多数都满意的中文效果，其实现在我们所说的中文主要是说字体，arch 默认的字体的确挺不错，但还不够好。 因此如果有人详细配置一个中文字体包，并设置好font， 不用我们到处找配置， 包中包含了需要的字体（这可能会很大，但是只需要一个ftp服务器就可以了），然后抑或用 BUILDPKG， 抑或直接pacman －A，（据我所知，pacman的包已经可以达到这个目的） 而不是装完系统又要决定装哪些中文字体，用什么配置，而是一个包解决问题，而这个字体的效果的确众口难调，但通用的是win效果，因为毕竟我们绝大多数人适应 win 的效果，何乐而不为呢？ 所以做一个特制版本还不如做一个教程来得方便。


对于字体设置，我们现在有很多教程，其中不乏非常具体详细的，如 http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=266659  ，
但是这些帖有一个缺点，就是我们有些字体不好找， 因为不是每个人都有中文 win， 等等问题， 而如果少了字体， 即使配置文件一样， 那显示效果可能相差很大， 并且操作多了，容易出错， 不如装一个包来得简便稳定。


大家说呢？！

cwjiof

楼主讲得对，当然好东西是希望人人都来用的了；

但又不对，好东西又不是人人都能用得了的。往往有个门槛在那里。要是真把门槛给拆了，那已经不是那个东西了。
BSD系列的操作系统好吧？用的人也不可谓不多，社区更是火得很。人家也没把门槛降下来。因为这成了他们的文化了。就是这样的风格。

像Arch这样的东西，就是要等你将其它的发行版都用过一遍，有了一定的基础，转过头来，才能发现它的好处。

说完全将Linux给汉化了，根本不可行。Shell Script能汉化吗？数学公式能汉化吗？已经是那样了，也就只能这样用了，除非另搞一套体系。而且英文也没什么不好，不就是表达一个意思吗？能明白不就行了。

运用好Unix-like系统，难道仅仅是将安装界面变成中文就能解决了的？那时又会有人说，最好所有的文档都是中文的。可是说句笑话啊，将Unix-like系统的文档都变成中文，这个难度跟将起点文学网上的小说都变成英文一样大。谁能有那个精力？而且翻译者的水平也是个问题啊，经常是看英文原文意思很明白，可是一看中译本反倒糊涂了。所以这样的事情，一定要有大投入来做才行的，不然就是画虎不成反类犬。

可是呢，真的全部文档都汉化了，就能运用好它了？那现在的普通人，对于中文Windows系统又有多了解呢？

force

Post by cwjiof;1810486
楼主讲得对，当然好东西是希望人人都来用的了；

········

可是呢，真的全部文档都汉化了，就能运用好它了？那现在的普通人，对于中文Windows系统又有多了解呢？

楼上的你最后一句话算是讲到点子上了。

以windows为例，全球那么多人试用，又有百分之多少人真正了解呢？

但是，大家都在用，大家都会用。

这就够了。

搞研究的，搞系统的，毕竟都只是小部分人，而大部分人，都是用户，“用户”！

难道Arch只是给搞系统的，喜欢折腾的人用的吗？故意提高门槛吗？

换种方式来看windows，如果他只有英文版，虽然也提供在线更新语言包和字体，那么它还能成为世界使用量第一的操作系统吗？
很简单，不可能。

那么，Arch呢？

曲高和寡吗？

哪些自诩用过很多个发行版，为什么要设置一个门槛？为了体现某些人的技术水平很高吗？为什么不让Arch大面积普及开来？

force

并不是说要全部汉化了，有的兄弟有点离题了。

这里主要是说，将安装过程汉化，以及桌面环境汉化，便于新手试用，便于Arch普及。