[PKGBUILD]stardict-gtk 3.0.1-1

ganloo

已提交，可以到bugtracker中讨论了：
http://bugs.archlinux.org/task/9684

jarryson

这样？编译通过，不过espeak也需要aur上编译

不依赖gnome果然好阿！～以前我居然不知道。。。

1. pkgname=stardict
   
2. pkgver=3.0.1
   
3. pkgrel=1
   
4. pkgdesc="StarDict is a powerful international dictionary written in Gtk2."
   
5. arch=(i686 x86_64)
   
6. url="http://stardict.sourceforge.net/"
   
7. license=('GPL')
   
8. depends=('espeak' 'libsigc++2.0' 'enchant')
   
9. makedepends=('perlxml' 'popt')
   
10. source=(http://downloads.sourceforge.net/sourceforge/stardict/$pkgname-$pkgver.tar.bz2)
    
11. options=('!libtool' '!emptydirs')
    
12. 
    
13. build()
    
14. {
    
15.    cd $startdir/src/$pkgname-$pkgver
    
16. 
    
17.    ./configure         PKG_CONFIG=/usr/bin/pkg-config --prefix=/usr --sysconfdir=/etc \
    
18.         --mandir=/usr/man --disable-gnome-support --disable-schemas-install \
    
19.         --enable-espeak \
    
20.         --disable-gucharmap \
    
21.         --disable-festival
    
22.    make || return 1
    
23.    make DESTDIR=$startdir/pkg install
    
24. }

复制代码

dreamawake

楼主那个build确实很不厚道，呵呵。

superjet

个人添加的选项包括

1.                                                                                    
   
2.         --disable-updateinfo --disable-advertisement
   

复制代码

说句题外话，如果不是别的qstardict等存在查词缓慢的毛病，早就弃之不用了，这破玩意还是首次见到如此明目张胆添加广告的开源软件，ms版的尤甚，不光是国人的首创还应是开源界的首创。。。

打补丁也可将相关部份去掉(就是比前一版本麻烦些，由中也发现其要保留相关部份的用心良苦。。。。。。）

此外，arch包的挑选随意性很强，很多更好的应进入extra的却在community或者aur上呆着，感觉一般的却在extra里呆着，这也与其没有一套严谨的规章制度有关，几个人在开发列表上表表态，没有很强的反对就通过，新的包上传也是如次，不象debian等版本有专门的审核人员，外人参与度也好，而arch下象arch-dev-public外人是无法直接回复到ML上的，即使见到感兴趣的想参与，一般的意见也很难通畅迅速地双向交流

jarryson

Post by superjet;1820418
个人添加的选项包括

1.                                                                                    
   
2.         --disable-updateinfo --disable-advertisement
   

复制代码

说句题外话，如果不是别的qstardict等存在查词缓慢的毛病，早就弃之不用了，这破玩意还是首次见到如此明目张胆添加广告的开源软件，ms版的尤甚，不光是国人的首创还应是开源界的首创。。。

打补丁也可将相关部份去掉(就是比前一版本麻烦些，由中也发现其要保留相关部份的用心良苦。。。。。。）

此外，arch包的挑选随意性很强，很多更好的应进入extra的却在community或者aur上呆着，感觉一般的却在extra里呆着，这也与其没有一套严谨的规章制度有关，几个人在开发列表上表表态，没有很强的反对就通过，新的包上传也是如次，不象debian等版本有专门的审核人员，外人参与度也好，而arch下象arch-dev-public外人是无法直接回复到ML上的，即使见到感兴趣的想参与，一般的意见也很难通畅迅速地双向交流

如果这样就是debian了，那么就没有arch更新这么迅速了，各有优势

zhuqin_83

包不够好自己编译嘛，没啥大不了的，debian要自己编译可就烦了，官方的还不是优化的。

SCys

debian的包很好：）
---
可是很容易一动就是千军万马。

wd_afei

很难办，给不给精华呢。楼主的那个转rpm的不太好，后面的跟帖很好。。

狱卒

Post by wd_afei;1820945
很难办，给不给精华呢。楼主的那个转rpm的不太好，后面的跟帖很好。。

估计给不了，论坛没有给回帖者加分的机制，只能给楼主加精华，其实论坛里好多回帖都很棒的。