kde4.0比gnome2.22快，资源占用少，貌似没有理由用gnome了！

aceat8848

fvwm比dwm漂亮
至少我以前用fvwm-crystal时是这么觉得的
dwm那叫一个简陋+丑陋
配置文件都编译到可执行文件里
想做修改吗?hack code吧！....就是这么回事...

zhong

Post by aceat8848;1831324
fvwm比dwm漂亮
至少我以前用fvwm-crystal时是这么觉得的
dwm那叫一个简陋+丑陋
配置文件都编译到可执行文件里
想做修改吗?hack code吧！....就是这么回事...

为了那所为的快有必要用这些吗.如果不是那种N旧的硬件.没必要用这种东西..我有台p3 8xx.3xxM内存的机子..装个xfce4..运行得很爽-_-

fvwm..icewm..xfce..e..等等等..我都用过..为了能好好使用.还要折磨这,折磨那.到头来发现实在太无聊了.桌面不就是了方面使用吗.

是用桌面还是被桌面玩啊.

loujch

我还是用gnome吧,用惯了,不觉得有多慢!

dreamawake

楼主何来此结论，个人喜好和习惯而已。像我，K和QT程序一律不用，gnome还可以考虑，首选是基于gtk2而又不依赖任何DE的东西。目前是openbox+lxpanel+pcmanfm，推荐喜欢简洁快速的朋友用用。

wide288

用QT开发的软件　普级程度没有 gtk+　的话，
感觉少了些。
gimp , etc...的还是用着 gnome　的顺手。方便安装。

不过 gnome　需要改进的地方当然还是有很多了。

fallen

Post by number5;1831253
有道理，Gnome已经追赶上KDE的脚步，成为一个足够压死自己的胖子了...

@fallen 你在用LXDE么？ 介绍下经验？

不错啊，除了lxsession其他都用齐了
openbox+lxpanel+gpicview+pcmanfm+rxvt-unicode+leafpad
lxpanel配置比较简单，本来就是基于fbpanel开发的，应该有的功能都有了
pcmanfm半年前用的时候比较容易崩溃，前几个月作者积极跟新，bug少多了,现在很稳定
够用了，不过最近闷得慌，又想找东西折腾了

newlycc

我的极其是赛扬866MHz的CPU，256M的内存

用xfce嫌慢，用icewm后感觉不错

struq

kde3.5速度和易用兼顾，个人觉得是目前最好的选择
kde4目前还要配合kde3程序才能正常使用，性能也不怎么样
gnome除了对笔记本支持好点，我找不到其他优点了

athlon_r

我一直对gtk  的界面 怀有疑虑
评这些年的感觉来说 gtk1 很块
但是gtk2 远没有没有qt3~4的效率高 当然这只是我的个人感觉没有数据 没有证据

不要把kde误解为一个 庞大笨重的DE
在我的 C1.0G 256ram tnt2的老机器上 只有kde跑的最流畅 (我说de不是wm) konqueror kopete kmail kpdf kchmviewer 等等 综合占用内存相对其他DE+gtk2程序小的多

jarryson

不过我总的来说喜欢gtk程序，字体方面gtk+有pango支持，多国语言显示特别好，qt就不同locale下显示有不同。特别是定义英文使用这个字体，中文使用那个的时候。不过如果使用一个字体就没有问题了。

还有英文utf8环境下所有程序字体完美，中文环境下qt默认使用了第一个中文字体,gtk+程序也有时这样。我非常矛盾，到底使用什么环境