再不想编译内核了

zhuqin_83 · 发表于 2008-5-18 11:12:32

Post by ganloo;1851266
哈，试试编译一次openoffice吧。

差不多要一天。

ganloo · 发表于 2008-5-18 11:15:35

如果是这样的话，那么gentoo这样的发行版本绝对值得——鄙视！

Gentoo是一个值得尊敬的版本，当然在环保方面，它没有什么贡献（实际上，我不认为有什么发行版在这方面有所创新性的贡献），哈哈。

ganloo · 发表于 2008-5-18 11:17:45

差不多要一天。

Oh, I don't even have guts to try. Great for u.

8pm · 发表于 2008-5-18 11:48:36

Post by zhuqin_83;1851268
差不多要一天。

OMG, 你还真的试过啊

顺便问一下，你那里油价多少，我这里（Ontario）124

goodstarting · 发表于 2008-5-18 12:20:45

Post by ganloo;1851266
哈，试试编译一次openoffice吧。

内核编译跟openoffice是两个不同概念。。。

自己看看你编译的内核多大，人家的多大再说。。。

不是每个人编译的内核都是一样的，大多老鸟自己编译的内核就2~3M（包括模块），当然只需要10几分钟而已。。。

wrfwsh · 发表于 2008-5-18 12:21:03

编译KDE4不是更费时。linux还是不能简单应用。
一个桌面开发这么久还是一堆BUG。挺失望的。
难道免费的永远比不如收费的？

cwjiof · 发表于 2008-5-18 12:21:02

我以前在FreeBSD下用ports编译过OpenOffice，P4 2.6G，花了18个小时，编译安装Gnome，花了30多小时。
从此以后，不敢玩编译。

levn · 发表于 2008-5-18 12:47:16

免费不如收费才是正常的啊。。。

fallening · 发表于 2008-5-18 13:46:34

Post by wrfwsh;1851298
编译KDE4不是更费时。linux还是不能简单应用。
一个桌面开发这么久还是一堆BUG。挺失望的。
难道免费的永远比不如收费的？

我编译过，很快的，大概6个小时以内

zhong · 发表于 2008-5-18 15:35:06

Post by wrfwsh;1851298
编译KDE4不是更费时。linux还是不能简单应用。
一个桌面开发这么久还是一堆BUG。挺失望的。
难道免费的永远比不如收费的？

所以啊..没必要自己编译..
kde4开发不算久..还是一个没开发完的产品.没bug才怪.

PS.
Gentoo我觉得是给那些无聊人士用的发行版.说什么精髓是很搞笑的.这所谓的精髓能给你带来什么?.带来的只是浪费电力和时间.满足一下个人的内心吧了

		自动登录	找回密码
密码			注册