linux 安装软件的缺点

htqx

Post by imagelife;1858612
真的很多要编译吗？真的是高级操作吗？


其他的我不多说，说我自己用的系统 pacman -Ql +软件名
我就知道它装到哪里去了。


通过类似apt ，yum安装的软件删除是容易吧？
因为混在一起，一团浆糊，你完全很容易遇到崩溃事件。
我不清楚这点
中文化太低，增加误操作的可能性。
这些种种难道不是自己的事情吗？

你的逻辑没有错。鞋子和脚不配合，不是鞋子就是脚的问题。因此从逻辑上来讲你很正确，至少是答案之一。但是这个问题本身的要点不是正确的答案，而是你基于怎样的立场。

你是卖鞋子的人，当然会说用户的脚有问题，自己的鞋子不知道多棒。如果你是买鞋子的，当然希望鞋子能符合自己。这就是立场不同，观点就不同。

fender010

lz是不是学哲学的？

LanEast

Post by htqx;1859272
你的逻辑没有错。鞋子和脚不配合，不是鞋子就是脚的问题。因此从逻辑上来讲你很正确，至少是答案之一。但是这个问题本身的要点不是正确的答案，而是你基于怎样的立场。

你是卖鞋子的人，当然会说用户的脚有问题，自己的鞋子不知道多棒。如果你是买鞋子的，当然希望鞋子能符合自己。这就是立场不同，观点就不同。

买鞋子的时候不买适合自己脚的，最后发现脚和鞋子不合适，明显，不是鞋子的问题，也不是脚的问题，是买鞋子的人的问题，选择一个适合自己脚的鞋子不就好了

mikeandmore

Post by htqx;1858340
首先很多要编译，这是高级操作，win下一辈子都不用到的。
其次，安装你完全不知道他安装去哪里。
3.你不知道怎么删。
4. 因为混在一起，一团浆糊，你完全很容易遇到崩溃事件。
5.中文化太低，增加误操作的可能性。

因为所有posix环境提倡整合。每个很完整的组建单独的装在一起是一种很零散的方式。
这个的原因和unix的最初设计哲学有关系。

但是基本我见过的unix/linux都没有提倡手动编译的。。。除了你要自己定制一个属于自己的版本。（有些linux提倡自动编译，如gentoo, arch的abs，还有比如freebsd的ports）对于一个发行版，或者一个完整的unix都是有一个完整的软件管理机制的。比如solaris的pkgxx，gentoo的emerge，arch的pacman，fedora的yum。这些机制会提供给你自动安装、配置、升级、修复、卸载功能。有的会非常智能，如apt-get，有些则是强调简单如pacman。但是用户是没必要、或者说不可以参与软件的部署工作的。

4 关于混在一起的问题。如果你是从软件包管理器中安装的，大可不必担心，*nix是没有dll hell这种东西的。每个Library是有版本控制的。相应的开发者会为你解决的。而且，统一和整合零碎的小程序是posix类系统一贯的作风。

5 现在debian的apt-get,fedora的yum,mandriva的urpmi,opensolaris的IPS都已经有中文版本，只要你的是中文的locale就可以看到中文。^_^而且大部分都是有图形界面的。

imagelife

Post by htqx;1859272
你的逻辑没有错。鞋子和脚不配合，不是鞋子就是脚的问题。因此从逻辑上来讲你很正确，至少是答案之一。但是这个问题本身的要点不是正确的答案，而是你基于怎样的立场。

你是卖鞋子的人，当然会说用户的脚有问题，自己的鞋子不知道多棒。如果你是买鞋子的，当然希望鞋子能符合自己。这就是立场不同，观点就不同。

问题是你要去买linux吗？ 你要出钱吗？没人逼着你去用它。
如果你觉得不爽，你可以对linux的各个方面做出自己的贡献，
你对linux做了多少贡献？我承认我没做什么贡献，但我至少
不会抱怨linux，而不是像你在这里胡说八道。

mikeandmore

Post by imagelife;1859341
问题是你要去买linux吗？ 你要出钱吗？没人逼着你去用它。
如果你觉得不爽，你可以对linux的各个方面做出自己的贡献，
你对linux做了多少贡献？我承认我没做什么贡献，但我至少
不会抱怨linux，而不是像你在这里胡说八道。

。。。。帮别人解决问题要耐心。。。。

imagelife

Post by mikeandmore;1859343
。。。。帮别人解决问题要耐心。。。。

我是在是受不了了。
得向前辈们学习，呵呵

dxqwx1

无知者无畏。

ailive

楼主思想有点偏激。。忽忽。。小心阴沟里卡卡了

cqpwx

。。。。。。。。。。。。。汗！