大家要是都闲的无聊，都去给Everest打几个软件包吧。

lsyer

是呀，依赖才是问题，并不是什么编译不过的。

若需要什么软件包，很欢迎在linux人论坛提出需求，我们里面的水友们尽量达成愿望。
希望大家多多提需求：）

fanguanqun

Post by cjacker;1866395
编译本身没有问题，我用了4年多了，没看到什么package编译不过去。

最大的问题是依赖，编译需要各种依赖包，用户没能力处理这些依赖，所以造成用户认为很多包在红旗上上没法编译。

这个问题要靠大仓库去解决，不过应该快了，Everest的仓库现在膨胀的很快。

Red Flag Desktop也会有大仓库。


实际上，user用不到那么多，不过，大多数都有好奇心理，看到了一个新玩意就像试一试，呵呵，可能不会继续使用，但是，编译不了或者安装不上就是问题了。

有必要把话扣这么细吗？你依赖解决不了也能算编译关过了吗？
对于“造成用户认为很多包在红旗上上没法编译”这部分用户我第一个赞成把他们清理出红旗。当然，一般他们自己会走的。

cjacker

Post by fanguanqun;1866817
有必要把话扣这么细吗？你依赖解决不了也能算编译关过了吗？
对于“造成用户认为很多包在红旗上上没法编译”这部分用户我第一个赞成把他们清理出红旗。当然，一般他们自己会走的。

这不是正在解决中嘛。

需要的是参与。

dxqwx1

最大的问题是依赖，编译需要各种依赖包，用户没能力处理这些依赖，所以造成用户认为很多包在红旗上上没法编译。

这个问题要靠大仓库去解决，不过应该快了，Everest的仓库现在膨胀的很快。
桌面用户有必要都编译源码？仓库膨胀是好办法吗？要是win下的软件都要微软建仓库微软早累死
了。

cjacker

Post by dxqwx1;1867130
最大的问题是依赖，编译需要各种依赖包，用户没能力处理这些依赖，所以造成用户认为很多包在红旗上上没法编译。

这个问题要靠大仓库去解决，不过应该快了，Everest的仓库现在膨胀的很快。
桌面用户有必要都编译源码？仓库膨胀是好办法吗？要是win下的软件都要微软建仓库微软早累死
了。

这也是没有办法的事情。
开源决定了用户必须自己去编译代码。
仓库的膨胀可以解决掉用户编译过程中的依赖问题。

主要是因为用户水平很大一部分是不能完全努力解决问题。

比如，他希望用A这个软件，如果从源码编译，只需要configure make make install
但是，A依赖B,C,D，如果系统不提供BCD，那么他需要自己编译B,C,D，很可能在各个环节出错。

如果系统提供了B, C, D，只需要安装，然后编译就可以了。

如果再作大一点，系统提供了A，那么连编译他都省掉了。

除了特定的编译参数优化和特定的选项，一般，通用的就够了，这个应该是大仓库的好处。


就像以前都是建议自己编译内核一样，因为可能有些开关需要自己针对自己的环境打开或者关闭，现在大部分都不需要了。

dxqwx1

这是条死路（仅指桌面版），大仓库10年前就有。10多年时间不能在桌面普及必然有体制问题。
像magiclinux 启动就很慢kde启动倒挺快 。国内linux软件下载网站能兴旺，那春天就不远了。

turtlerock

我觉得Linux这种依赖关系的确是个问题，一个软件一升级，可能就造成一大堆软件不能用。
目前的解决办法就是大仓库。
为什么不能各发行版一致规定，哪些系统必须包括哪些包，然后所有的软件都必须使用规定范围内的库。
如果有的库升级了，那么和原来的库同时存在，就象mfc41.dll和mfc71.dll同时存在一样。这样软件各取所需。
仔细想，这样的思路也还是有很多问题要解决。

cjacker

Post by dxqwx1;1867290
这是条死路（仅指桌面版），大仓库10年前就有。10多年时间不能在桌面普及必然有体制问题。
像magiclinux 启动就很慢kde启动倒挺快 。国内linux软件下载网站能兴旺，那春天就不远了。

Everest是目前最快的，比OpenSuSe, Ubuntu,Fedora之类的快很多。

主要是启动过程做了很大的手脚和编译参数的优化。

不过随着硬件性能的提升，软件快慢本身意义不大了。

加一条1G内存可能就是完全不同的感受，呵呵

wangping

顺便问一下，everest或红旗什么时候跟进kde4.1？如果everest能抢在suse/mandriva前出一个打磨过的kde4.1，加上原有的中文配置方便的优势，一定能在linux用户里提升知名度。毕竟，现在用户要用kde4.1，还得自己慢慢配置，很烦。

dxqwx1

Post by cjacker;1867405
Everest是目前最快的，比OpenSuSe, Ubuntu,Fedora之类的快很多。

主要是启动过程做了很大的手脚和编译参数的优化。

不过随着硬件性能的提升，软件快慢本身意义不大了。
加一条1G内存可能就是完全不同的感受，呵呵

我的系统Athlon64 1G内存，启动系统并不比pII 快（winme)。我无法忍受
winxp linux 的启动速度 好在winxp支持挂起我都是用挂起代替关机。我winme
用到07年。