(讨论)LFS最大的收获是什么?如何能够取得最大的收获？

dwl301 · 发表于 2009-2-26 20:59:46

学到的不只是命令，更多的是锻炼你的耐性，我觉得做LFS最重要的是要耐得住，经得起一次又一次的失败，另外提高你的细心程度，以及发现问题、解决问题的能力。

总之，做一次LFS，会是你受益非浅！

cqcya · 发表于 2009-2-26 22:46:29

Post by d00m3d;1953131
LFS 不能急功近利，首先要搞清楚的第一件事应该是先问问自己干嘛 LFS，所以我经常强调要先详细阅读手册後才动手

我第一次在ubuntu下lfs时，就是没有看文档开头的宿主机环境要求，结果后面编译软件就碰见一些错误，后面又做了几次lfs都很顺利

renws · 发表于 2009-2-26 23:02:55

Post by d00m3d;1953078
感叹的说，很多人做 LFS 的时候根本不了解为何去做，又不详细阅读手册，编译过程更只会 copy-and-paste，是以到做出基本系统後仍未知 LFS 目的何在，一无所知，自觉被折腾了。。。悲哉！哀哉！

我做LFS的目的只是“ learn how a Linux system works from the inside out ”，而LFS的过程也一定程度上达到了这个目的。

过程中几乎都是copy-and-paste的，如果没有手册，根本完不成，很多命令也不知道是什么意思，究竟做了什么。
到现在只对what , how 有了了解，对于why还是模模糊糊。整本手册对于why大多也是一笔带过，没有详细解释，或者对我这样的菜鸟不够详细。

这或许就是Gerard Beekmans在开头要列出一个prerequisites的原因吧，没有对linux相当的理解，LFS的收益就会降低。

不过话讲回来，这样的过程也让自己认识到了需要学习什么，有了动力去Read The "Friendly" Manual ，从而更深刻的了解LFS。

总的来说，虽然是copy-and-paste，虽然不能获得一个高度灵活的自己的系统，但是也不是没有收获。

cqcya · 发表于 2009-2-26 23:07:57

同意楼上的观点

d00m3d · 发表于 2009-2-26 23:15:46

重点并非是否要有手册才能完成，而是要知道每个步骤为什麽要这样完成，为什麽包的次序要有先後，为什麽个别的包有特定的方法去编译，为什麽。。。为什麽。。。？了解这些才能领晤个中的精髓。

除了我之外，你看 youbest 版主同样也是不鼓励 copy-and-paste 的，可有想过何解？

renws · 发表于 2009-2-27 00:48:44

Post by d00m3d;1953293
重点并非是否要有手册才能完成，而是要知道每个步骤为什麽要这样完成，为什麽包的次序要有先後，为什麽个别的包有特定的方法去编译，为什麽。。。为什麽。。。？了解这些才能领晤个中的精髓。

除了我之外，你看 youbest 版主同样也是不鼓励 copy-and-paste 的，可有想过何解？

这就是关于why的问题，是LFS的精髓所在。了解了原理，技巧就手到擒来了。
单纯的copy-and-paste可能就会把精力过多的放在实现lfs上，而实现了之后，却不回过头去想为什么能够实现，到最后获得只是一个不普遍的经验，并没有提高今后解决问题的能力。

可是对我这样的知识结构不完善的菜鸟而言，没有一下子吸收精髓的能力。
希望d00m3d兄及各位能够说下如何才能从LFS中获得更多的知识、能力以及乐趣.

d00m3d · 发表于 2009-2-27 06:01:58

很多人都自以为用 copy-and-paste 就能将精力集中在建构过程了，非也！copy-and-paste 跟手敲是两种完全不同的体验，相去甚远，没有手敲命令过中的辛酸，跟本是无法体会"为什麽"的

尽管我也做了多次 LFS，不同的包也编译过无数次，正当我自诩这方面经验之际尝试 CLFS-SVN x86-64 multilib 的时候去 copy-and-paste，结果当第一个临时系统完成後，我居然觉得一无所有，何解？正正是因为我用 copy-and-paste 所带来的不思进取！

别以为我没有详细阅读 CLFS 手册，如果你翻翻我当时首次 CLFS 的旧帖便知道，当时我已打手册看了四、五遍仍未动手，後来更被晨想斑竹冷笑。。。：（

CLFS SVN x86-64 multilib 比常规 LFS 更覆杂，其过程虽然有点相似，可是其中的运作并不容易理解，我居然仍不明白为什麽某些软件要分开 32-bit 及 64-bit 独立编译，有些又不用；为什麽 configure 的方法跟常规 LFS 不同等。我最後虽然是把系统做出来了，但很多个 why 都不能解答，即使是当时一下子想到答案了，但很快还是把它忘了，日後再临的时候又是答不出来。我的结论是：我失败了！

所以我一直主将手敲、不赞成在没有 LFS 的经验下使用自动工具，更不认同做 LFS 是折腾自己。

我又要长气了：系统是供人使用的，应该是我玩它，不是它玩我！

cqcya · 发表于 2009-2-27 10:27:50

其实用不着争，如果只是玩玩lfs，手敲多次也学不到东西，如果想深入了解linux系统，需要学习的东西不止手敲那点东西，其实我现在也是lfs的初学者，通过几遍lfs，还看了一些书，在网上也查了一些资料，浅浅的了解了内核的编译，掌握grub

renws · 发表于 2009-2-27 10:38:56

呵呵，看来我对copy-and-paste理解有误啊，我还以为看着手册手敲也算是一种copy-and-paste，只不过是把自己的大脑当成内存而已。

winxpuser · 发表于 2009-2-27 14:41:26

为了看懂lfs到底干了啥。。去仔细学习了下正规表达式。。。。sed awk grep这些工具。。。感觉收获很大！！unix 十分强大的东西。。。。

还有编译软件的环境变量。。。优化参数。。。不知道大家都像我一样否。。成功后激动的不得了。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册