LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: LinuxIsHard

摆脱不了的windows工具!

[复制链接]
发表于 2009-3-19 14:12:29 | 显示全部楼层
说的多好阿~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-19 14:13:10 | 显示全部楼层
visio ,corel draw  ,这两个都是中文的。
adobe公司的那个矢量图软件名字忘了,和photoshop界面一样,
还有个不错的叫smart draw。

专业还是corel draw ,90M,www。xdowns。com就有下载。

就好像飞机,轮船,每种东西都有它们的特长和环境,如果非要坐能下水的飞机,能上天的轮船去旅行,那就是偏执狂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-23 20:23:05 | 显示全部楼层
或者inkscape ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 07:53:28 | 显示全部楼层
Post by linoox;1963016
兼容内核还在开发初期处于alpha阶段还不太好用。而且有些功能模块还没有开发需要借助wine来提供这些功能。随着开发的深入问题将得到解决。

我觉得兼容内核也不一定要完全兼容MS Windows。如果兼容内核能进入linux标准内核,就可以吸引那样擅长开发Windows应用程序和设备驱动的公司为linux平台开发软件或把他们的产品移植到linux平台。

想进入内核? 表想了.会想坏脑子的...
而且不兼容M$windows那这东西还有啥意义.


噢...走题了.楼主想用这类软件.还是老实安装个windows吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 10:03:49 | 显示全部楼层
Post by zhong;1964712
想进入内核? 表想了.会想坏脑子的...
而且不兼容M$windows那这东西还有啥意义.


噢...走题了.楼主想用这类软件.还是老实安装个windows吧.



如果Linux能支持大多数数常用的win32应用那么这对用户和国家都是有利的(想想当年北京市政府招标采购的linux系统因为不能运行一些Windows软件只好又换回Windows了,就知道兼容内核这些windows软件的意义了)。如果linux能兼容Windows标准则可以得到庞大的Windows开发、培训资源。行还是不行总得有人去尝试,对于兼容内核我们应多加鼓励支持。毕竟兼容内核成功了我们受益,失败了我们也没有什么损失。

兼容内核的意义可以参考这个帖子:
http://www.linuxfans.org/bbs/vie ... p;extra=&page=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 12:04:09 | 显示全部楼层
vmware virtualbox wine就是其中不错的解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 16:13:12 | 显示全部楼层
Windows下无盗版,linux下三个盗版软件的飘过~~

都什么时代了,Windows下开源软件也很多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 19:16:02 | 显示全部楼层
Post by linoox;1964738
如果Linux能支持大多数数常用的win32应用那么这对用户和国家都是有利的(想想当年北京市政府招标采购的linux系统因为不能运行一些Windows软件只好又换回Windows了,就知道兼容内核这些windows软件的意义了)。如果linux能兼容Windows标准则可以得到庞大的Windows开发、培训资源。行还是不行总得有人去尝试,对于兼容内核我们应多加鼓励支持。毕竟兼容内核成功了我们受益,失败了我们也没有什么损失。

兼容内核的意义可以参考这个帖子:
http://www.linuxfans.org/bbs/vie ... p;extra=&page=1

首先.不要把这东西上升到国家的高度.(有些国人就喜欢这样子)

我看过你贴的那个wiki.那里说到不开发windows的dll.那程序用到的系统dll那里来? 用wine的吗? 那不如直接用wine爽心点.用windows带的? 那和用盗版windows有啥分区?

软件和驱动开发商.并不会因为Linux有了这个东东就会来开发Linux的原生程序.我们需要的是原生程序.而不是运行在Linux上的windows程序

说来说去还是离不开windows...有你说得这么有意义吗?

而且这兼容内核.在Linux世界里也只能是小众的东西.因为没可能进入标准内核.(ndiswrapper都不能进入内核).嗯..如果能做得像ndiswrapper这样不修改标准内核.直接以模块载入或许会有多点人用(还是个人用户).商业用户谁敢这样跑啊.

最后.我需要说明的是我不是反对这个兼容内核.只是说说个人的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-24 20:02:55 | 显示全部楼层
呵呵,大家讨论挺热烈的。
其实我现在也就是用vmware实现的,毕竟很多windows商业工具是linux世界里暂时不可能有替代方案的。要改变,我想首先要令让商家觉得linux平台有利可图吧,开源闭源不是问题的中心所在,重要是能获得商业利益,就算再伟大也要有钱开饭交电费才可以继续啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 20:31:53 | 显示全部楼层
Post by MeaCulpa;1964872
Windows下无盗版,linux下三个盗版软件的飘过~~

都什么时代了,Windows下开源软件也很多了。


呵呵,说明了两点.

1. 你或者公司很有钱.

2. 你就是扫雷级别应用. (夸张,但不疯狂的比喻)


我要是工作不用linux,成本陡增,增的我丢掉工作.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表