其实Ubuntu就是国外的红旗

chezz99 · 发表于 2009-4-18 12:44:31

Post by wangping;1976055
呵呵，为什么我会说有人装牛？因为他们对红旗的情况根本就了解，大概也不关注planetkde等kde的消息。
回楼上，
（1）软件源，红旗7rc版已经有完整的软件源。自己去红旗社区看看人家的截图了解下红旗7的近况
（2）ubuntu对kde最大的贡献是让初学者以为kde不如gnome稳定，这是最大的贡献。
（3）plasma负责人的blog说过红旗在提交kde4.2的patch，可以自己去查。红旗还有一个社区版，everest，你大概也没装过吧，全部源码都有，软件源早就有了

对于一个无视红旗和不知道红旗近况的人，是没有资格评价红旗怎样的。以后对这些装牛的人一律无视。

我不是红旗的fans，只是新版出来时都会装一下，对比下。ubuntu和红旗5，6，7都装过，才有这个帖子。ubuntu5.04出来时也不是超难用？红旗发展到7，我相信至少和ubuntu一样，往好的方向发展。

对此人不做任何评价！劝你别用别的发行版了，专用红旗吧！

wangping · 发表于 2009-4-18 12:56:53

呵呵，我主要用opensuse，但是我在评价一个发行版前至少会使用一个星期。
看看你自己发的帖子，没有事实没有根据，张嘴就乱骂一通，有什么资格评价我。

chezz99 · 发表于 2009-4-18 13:06:33

呵呵，没事实根据？地球人都知道，那垃圾玩意号称自主知识产权，哎！给国人丢脸的玩意，多亏你还添着脸跟这忽悠！

tigatron · 发表于 2009-4-18 13:14:35

Ubuntu 从出现起就说了自己是 fork 自 debian 的
Ubuntu 有 launchpad.net
Debian 的用户鄙视 Ubuntu 吗？反正我是不鄙视，我也坚决反对别人代表我鄙视。

smqt · 发表于 2009-4-18 13:23:24

不管怎么说，让一个ubuntu用户转用另外一个版本，比让一个红旗用户转用另外版本容易百倍，至少gnome外观ubuntu改的不多，还有如果一个用户学会了用fvwm，任何发行版对他来说都是一模一样（甚至linux/freebsd/solaris的区别亦可以无视)

LiYanrui · 发表于 2009-4-18 15:29:47

Post by wangping;1976055
呵呵，为什么我会说有人装牛？因为他们对红旗的情况根本就了解……对于一个无视红旗和不知道红旗近况的人，是没有资格评价红旗怎样的。

不想说发行版的事情，拿三鹿举个例子。说实在的，我从未喝过三鹿奶粉，但是这不影响我跟一大群人去 BS 它，我想你也是如此。假如三鹿奶粉东山再起，不再造毒奶粉，你会去再买它么？

sinanjj · 发表于 2009-4-19 14:01:31

红旗没有核心创新力，以易用性为突破点，而易用性也没有创新性，不是自己创新，而是直接模仿微软。

看看MAC，不也是抄linux的源码，人家界面咋就这么受欢迎，当时红旗可是和MAC同一时间的吧。

装上红旗，就想到windows，装上MAC，就理解了苹果品牌。

这就是差距。

不是靠走自己的路，而是靠模仿他人的都成不了气候，红旗就是如此，太像window，装上就想删。。。

最近弄了个openoffice的注册码等。恶心至极

hubert_star · 发表于 2009-4-19 14:23:41

Post by wangping;1976055
呵呵，为什么我会说有人装牛？因为他们对红旗的情况根本就了解，大概也不关注planetkde等kde的消息。
回楼上，
（1）软件源，红旗7rc版已经有完整的软件源。自己去红旗社区看看人家的截图了解下红旗7的近况
（2）ubuntu对kde最大的贡献是让初学者以为kde不如gnome稳定，这是最大的贡献。
（3）plasma负责人的blog说过红旗在提交kde4.2的patch，可以自己去查。红旗还有一个社区版，everest，你大概也没装过吧，全部源码都有，软件源早就有了

对于一个无视红旗和不知道红旗近况的人，是没有资格评价红旗怎样的。以后对这些装牛的人一律无视。

我不是红旗的fans，只是新版出来时都会装一下，对比下。ubuntu和红旗5，6，7都装过，才有这个帖子。ubuntu5.04出来时也不是超难用？红旗发展到7，我相信至少和ubuntu一样，往好的方向发展。

多谢，我去搜了一下红旗7，结果发现好多红旗7型导*的帖子，勾起了我的兴趣，多谢多谢！

realasking · 发表于 2009-4-19 20:21:55

红旗还是有不少自己的东西的，
比如有cjacker大侠的babyword，evlinks等，
而且对Scim输入法也做了一些调整和改进。
也有比较不错的软件源，
只是其中游戏少，
而且速度慢了一点，
其社区版everest的美工和界面也做得很不错，
中文显示效果也很棒，
我现在用的就是centos 5.3+ everest 0.6的系统。
不过说起来还是有些不足的，
比如数学软件少，
库里面没有gsl函数库和octave，
stardict版本不够新，
一些linux常用命令并没有放到库中（有时导致一些脚本无法执行......），
还有就是防火墙默认不打开等。
不过总的来说还是不错的，
个人认为至少比ubuntu要好，
ubuntu的kde环境很不理想，
而且中文支持一直不够好，
不过他们的社区确实很强大，
快成为资料库了。

realasking · 发表于 2009-4-19 20:23:12

MAC不是抄linux，它是正宗的unix系统，而linux属于unix alike。

Post by sinanjj;1976520
红旗没有核心创新力，以易用性为突破点，而易用性也没有创新性，不是自己创新，而是直接模仿微软。

看看MAC，不也是抄linux的源码，人家界面咋就这么受欢迎，当时红旗可是和MAC同一时间的吧。

装上红旗，就想到windows，装上MAC，就理解了苹果品牌。

这就是差距。

不是靠走自己的路，而是靠模仿他人的都成不了气候，红旗就是如此，太像window，装上就想删。。。

最近弄了个openoffice的注册码等。恶心至极

		自动登录	找回密码
密码			注册