我是一个slk新手——一个linux用户的梦想

wdk230411

LZ只是习惯用pkg，不习惯用src
slackware有包管理的东东，google下
如果实在是习惯用pkg的话，推荐debian（ubuntu），简单到让我不喜欢。。。

cioworld

老兄，学习之前，你也要看一下各个发行版的哲学，是不是适合自己啊。

Slackware是最适于个人学习和使用的发行版。

------------------------
KISS(Keep it simple,stupid──保持简单)是Slackware一贯的原则。为了简洁、稳定、安全，Slackware在一定程度上牺牲了易用性。

Slackware对于软件包的管理方式比较特别，在安装tgz包时，不考虑依赖性，也就是说，它不会检查这个新安装的软件和系统原有的其他软件之间是 否发生冲突，也不检查是否需要先安装别的软件包才能使当前这个软件正常工作。你觉得这样子太不保险 ？

Slackware的理由：系统管理员应该知道自己系统里有什么东西，也应该知道要安装什么东西。既然各种软件包管理工具都不可能从根本上杜绝dependency hell的恶梦，不如干脆由用户自己来决定。

用Slackware时经常需要从源代码自行编译软件。有趣的事，只要你采用完全安全模式，即使你是新手，编译软件时很少遇到缺这个库、少那个库的问题，大多数情况下是非常顺利的。
------------------------

如果你很懒，只想用来工作，那就用Debian吧。

五百年前

新买的本本带了Ubuntu的Dvd装上玩了几次，Mp3都放不出，没有解码，mplayer编译配置过不去，图形配置是简单可我不知道它干了些什么，我习惯了用Slackware

wangjunhuashuo

呵呵,MP3放不出应该是少了解码插件,只要上网应该可以有提示安装的;mplayer其实不用自己编译的吧:
sudo apt-get install mplayer
这样装了只后估计看rmvb是只有声音没有图像的,还要装个w32codecs的包.

还是slackware用的爽,我一般是装完后全部的系统默认设置,只是装个firefox的flash插件,其它什么都不管.从裸机到完全可用就二十五分钟时间.
装ubuntu简直有一种被折磨的感觉,装系统从文件开头到文件复制完成花了二十分钟,然后在即将完成安装时的移除多余的包又花了半个小时,这时得启进系统,再找快的源(不过904在这里倒简单了不少),然后就是地身在地狱般的感受了^^^^^^

Keley

我只是想说，，，linux 的软件，本来不和，可是老是换个发行版就不能用了。

d00m3d

Post by Keley;2021617
我只是想说，，，[color="Red"]linux 的软件，本来不和，可是老是换个发行版就不能用了。

这个何以见得？

swordhui

Post by wangjunhuashuo;2005097
个人感觉也是这样(菜鸟应该都会这么想的,不过老鸟估计会出来批评了),百花齐放,百家争鸣,并不一定是好事,分久必合,合久必分式的前进方式是会拖慢事物的发展进程的.
GPL太自由了。自由到了换一种发行版你就不会用了。这种问题不解决，LINUX永远只能是高手的工具，菜鸟的玩具，旁观者眼中的神秘。
需要一个标准——普通人眼中的。

——不接受拍砖，我只是在这里发发牢骚而已。我是个菜鸟，我不用它来工作。虽然我这样说了，可是我依然还是在用它。只是一个梦想而已。——我眼中它一直都是玩具。

LSB可以解决这个问题 http://www.linuxbase.org/
确切的说, 也许能解决这个问题.

开始对KISS理念感兴趣了.
不过不想用slackware.

merlyn

或许各种对于LINUX有着梦想的人,
都在各自喜欢的发行版里面找到了.
----不用在乎某个软件"包"是否能不经包装而用于所有发行版,
你能让它在你喜欢的那个发行版里面很好的使用就OK了吧.

merlyn

或许各种对于LINUX有着梦想的人,
都在各自喜欢的发行版里面找到了.
----不用在乎某个软件"包"是否能不经包装而用于所有发行版,
你能让它在你喜欢的那个发行版里面很好的使用就OK了吧.

暮雪清浊

Post by merlyn;2025455
或许各种对于LINUX有着梦想的人,
都在各自喜欢的发行版里面找到了.
----不用在乎某个软件"包"是否能不经包装而用于所有发行版,
你能让它在你喜欢的那个发行版里面很好的使用就OK了吧.

支持！善哉言也！