论坛里有Fedora的开发者吗，可以推荐(Sponsor)一下吗？（附goldendict最新包)

hantsy · 发表于 2009-12-11 12:28:23

Post by helloworld1;2054577
呃，没有那么复杂，我就是希望能让Fedora的软件更加丰富，大家使用更加方便贡献一点点力量。要我自己用就没必要按照那个Guideline打包了。另外有问题才要Patch，但是没人用就不知道有没有问题呀。

patch 不一定是为问题而生的，看看Fedora 与 Ubuntu 就知道，fontconfig, apache2，ava 最后安装的结果，文件结构差别很大，这些都是为了适合发行版本的策略。
如果不懂的gcc相关的技术，还有 lsb 规范，我相信复杂一点的包，如果开发环境与你的打包环境，根本在打包环境无法编译，就会无从下手。
你可能要修改makefile文件，或者部分源代码，生成补丁，如果这个问题是各个平台都可能出现的，应该与上游作者联系，提交给上游作者。
这些东西不是靠一时激情能够完成的，需要不断的充电学习，更需要耐心和热情。以前我也喜欢搞这些东西，现在好久没有自己打一个包了，偶尔也是重新编译下现在的srpm（完全是出自个人需要），如SUN JDK，freetype。

spectre777 · 发表于 2009-12-11 18:07:04

Post by hantsy;2054761
patch 不一定是为问题而生的，看看Fedora 与 Ubuntu 就知道，fontconfig, apache2，ava 最后安装的结果，文件结构差别很大，这些都是为了适合发行版本的策略。
如果不懂的gcc相关的技术，还有 lsb 规范，我相信复杂一点的包，如果开发环境与你的打包环境，根本在打包环境无法编译，就会无从下手。
你可能要修改makefile文件，或者部分源代码，生成补丁，如果这个问题是各个平台都可能出现的，应该与上游作者联系，提交给上游作者。
这些东西不是靠一时激情能够完成的，需要不断的充电学习，更需要耐心和热情。以前我也喜欢搞这些东西，现在好久没有自己打一个包了，偶尔也是重新编译下现在的srpm（完全是出自个人需要），如SUN JDK，freetype。

你怎么知道他不懂呢，没看见人家已经把包打出来了吗？goldendict只是一个在依赖关系最末端的程序，打个包有那么复杂吗，又不是制作一个发行版。
helloworld1 兄的热心值得鼓励，希望能够早日 yum install goldendict

helloworld1 · 发表于 2009-12-12 00:11:53

Post by hantsy;2054761
patch 不一定是为问题而生的，看看Fedora 与 Ubuntu 就知道，fontconfig, apache2，ava 最后安装的结果，文件结构差别很大，这些都是为了适合发行版本的策略。
如果不懂的gcc相关的技术，还有 lsb 规范，我相信复杂一点的包，如果开发环境与你的打包环境，根本在打包环境无法编译，就会无从下手。
你可能要修改makefile文件，或者部分源代码，生成补丁，如果这个问题是各个平台都可能出现的，应该与上游作者联系，提交给上游作者。
这些东西不是靠一时激情能够完成的，需要不断的充电学习，更需要耐心和热情。以前我也喜欢搞这些东西，现在好久没有自己打一个包了，偶尔也是重新编译下现在的srpm（完全是出自个人需要），如SUN JDK，freetype。

学习总要有开始的，先从简单的包入手。另外发行版有详细的打包的规范，打包要根据那个规范对包作修改，可以是patch，也可以是shell脚本,rpmdev-tools也提供了很多工具方便打出规范的包了。
另外gcc的内部的技术我确实不了解，几年来用到的参数不到总共的1%，只看过glibc的部分代码，具体gcc的实现完全不清楚。的确需要虚心学习。

liangsuilong · 发表于 2009-12-12 00:23:58

Post by hantsy;2054761
patch 不一定是为问题而生的，看看Fedora 与 Ubuntu 就知道，fontconfig, apache2，ava 最后安装的结果，文件结构差别很大，这些都是为了适合发行版本的策略。
如果不懂的gcc相关的技术，还有 lsb 规范，我相信复杂一点的包，如果开发环境与你的打包环境，根本在打包环境无法编译，就会无从下手。
你可能要修改makefile文件，或者部分源代码，生成补丁，如果这个问题是各个平台都可能出现的，应该与上游作者联系，提交给上游作者。
这些东西不是靠一时激情能够完成的，需要不断的充电学习，更需要耐心和热情。以前我也喜欢搞这些东西，现在好久没有自己打一个包了，偶尔也是重新编译下现在的srpm（完全是出自个人需要），如SUN JDK，freetype。

固然懂得越多的编程技术固然是一件好事，但是对于每一个 Packager 我想并不都是面面俱到的，当然越多越好啦。

不过如果出现编译的问题，Packager 不能解决问题的话，可以把错误的消息反馈到开发者，让开发者去解决这个问题。或者去 fedora-devel 提出帮助请求。

如果不是一些库和一些巨型软件，一般的桌面小软件，在各个发行版之间的差异并不会很大。

不过我觉得还是要支持下 LZ 的行动，毕竟 Fedora 也太缺打包员了，建议楼主去学学如何用 koji 来测试软件包吧。

helloworld1 · 发表于 2009-12-12 06:39:49

Post by liangsuilong;2055020
固然懂得越多的编程技术固然是一件好事，但是对于每一个 Packager 我想并不都是面面俱到的，当然越多越好啦。

不过如果出现编译的问题，Packager 不能解决问题的话，可以把错误的消息反馈到开发者，让开发者去解决这个问题。或者去 fedora-devel 提出帮助请求。

如果不是一些库和一些巨型软件，一般的桌面小软件，在各个发行版之间的差异并不会很大。

不过我觉得还是要支持下 LZ 的行动，毕竟 Fedora 也太缺打包员了，建议楼主去学学如何用 koji 来测试软件包吧。

我没有koji的权限，不能在其他平台测试包。现在只能在自己的机器测试。

bbbush · 发表于 2009-12-12 07:53:18

Post by helloworld1;2054579
非常感谢！我已经申请了FAS的账户，不过提示是：
Fedora Packager CVS Commit Group
(user)
Status:
Unapproved

没什么权利，也没有fedorapeople的存储空间。不知道怎样才能approve.

当然没有啦，你的软件包通过了才行。就按照我说的做吧，你在 review 哪个软件包？

顺便说一声，你在 fedora-cn 发的邮件标题乱码。

hantsy · 发表于 2009-12-12 09:36:02

已经有了。。。
http://repo.fedora.md/mirrors/russianfedora/free/fedora/releases/12/Everything/i386/os/

helloworld1 · 发表于 2009-12-12 11:12:23

Post by bbbush;2055072
当然没有啦，你的软件包通过了才行。就按照我说的做吧，你在 review 哪个软件包？

顺便说一声，你在 fedora-cn 发的邮件标题乱码。

我有空就在bugzilla 找一些包看看，review了一个qterm，检查了老半天spec文件，结果发现不能编译，BuildRequire有问题。有个Pulseaudio-equalizer的Source有问题，不过是upstream要修正的。
最近要期末考试，等考完再多提交几个包，感觉Fedora比起Debian还是少了些包，不过Fedora的包增加速度还是很快的，Fedora 6只有6000多个，10有11000个左右吧，11有16000个左右，12就有快20000了。

helloworld1 · 发表于 2009-12-12 11:13:21

Post by hantsy;2055088
已经有了。。。
http://repo.fedora.md/mirrors/russianfedora/free/fedora/releases/12/Everything/i386/os/

已经有了。。。。。。。
这个是官方的源吗？我怎么没在koji看到？？

spectre777 · 发表于 2009-12-12 11:49:50

Post by helloworld1;2055116
已经有了。。。。。。。
这个是官方的源吗？我怎么没在koji看到？？

这个不是官方的，看名字就知道，russianfedora，俄国人的东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册