LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: gnwd

vmware player vs virtualbox

[复制链接]
发表于 2009-12-13 11:45:15 | 显示全部楼层
vbox我在我的Q9400上运行,始终无法打开4核心的选项.
vbox我一直部署在公司是 虚拟机的主力,无所谓了,反正用人不多.1核心凑合用了.

VMWARE就可以打开4核心,但是收费就没办法用.哎.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-13 12:16:54 | 显示全部楼层
vbox在11.2下,我始终用不了2CPU,选多CPU就开机虚拟机就提示错误,只能用1个,不知道为什么,我主机电脑是2CPU的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-13 14:40:43 | 显示全部楼层
VMWARE PLAYER 3.0将就用吧,至少比vbox好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-13 15:13:15 | 显示全部楼层
和Vbox对应的产品应该是VMware Workstation/Fusion/Server才对,player起初只是个demo用的东西,改动都是无法存储的。现在可能有点变化了。

Unity在Workstation和Fusion上早就实现了Vbox是后来才有的。技术上Vbox也不断创新,可圈可点,比如最新的teleportation。不过其稳定性实在不敢恭维,升级都能升出问题来。

要拿来干活,绝对是用VMware Workstation了,Server也不错,但是和最新的内核不兼容,需要打补丁,但至少是免费的。Vbox和VMware Workstation的差距还是很明显的。

如果是干活,买个Workstation license吧,物有所值。我可不敢用Vbox,做demo的时候万一出问题,还不让老板砍死。从Workstation 3.0时代就是其用户,所以积累了大量的Guest OS镜像,都是vmdk格式,所以即使要迁移到Vbox也不那么容易,看来未来几年内由于某种不可抗力的原因就得迁移了...

BTW: VirtualBox用于商业用途不是免费的,OSE才是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-13 16:01:18 | 显示全部楼层
我现在倒没有觉得vmware player 和VBox在性能上的差异(从使用者主观感受来看),搜索了一些数据,似乎磁盘性能vmware player要更好,但是其它的,例如浮点处理等,都是vbox强一些。

当然,正如前面提到的,我安装QTP的crack是便遇到了问题。可见,如果是正式使用,想避免麻烦的,还是如楼上(好专业)所说,vmware比较稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-13 16:25:20 | 显示全部楼层
我用过 virtualbox3.012和3.1版,都不是OSE版,怎么没叫我交钱或者要注册码什么的?难道只对我一个人免费,我真幸运阿,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 07:35:32 | 显示全部楼层
Post by prdkmzq;2055494
我用过 virtualbox3.012和3.1版,都不是OSE版,怎么没叫我交钱或者要注册码什么的?难道只对我一个人免费,我真幸运阿,呵呵

自己看一下文档,说的很清楚。

http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
The full VirtualBox package is available in binary (executable) form free of charge from the Downloads page. This version is free for personal use and evaluation under the terms of the VirtualBox Personal Use and Evaluation License.

If, instead, you wish to purchase licenses for enterprise use and/or enterprise support for VirtualBox, please do not hesitate to contact your Sun representative.
The VirtualBox Open Source Edition (OSE) is the one that has been released under the GPL and comes with complete source code. It is functionally equivalent to the full VirtualBox package, except for a few features that primarily target enterprise customers. This gives us a chance to generate revenue to fund further development of VirtualBox.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-20 23:56:29 | 显示全部楼层
看了这个帖子,我把vbox的vdi格式虚拟机转换成vmware的格式了,然后下载了player,感觉很不错,运行速度在我的机子上比vbox好很多,不知道是不是因为我的vbox开了那个3d加速的原因。原来在vbox上不能流畅地用pps看电视,现在很流畅了。
另外我安装这个虚拟机的目的是处理我的sigma dp1拍的照片,dcraw不支持这个相机的raw档,所以linux下没有任何办法解决这个问题。同样是用sigma photo pro这个软件处理raw格式的照片档,vmware player比vbox快很多,用vbox的话感觉跟我以前的赛扬m1.5G的笔记本一样,load一张照片需要大概40多秒的时间,用vmware player只要大概20秒不到,很快了,毕竟虚拟机里只有一个cpu核心(我的t3400处理器不支持什么vt技术),这个速度跟我在这台机上装的win 2008 r2实体机里的速度也相差不远了,基本上能用。
总而言之,对player很满意,而且安装完也不需要重启什么的,比vbox方便一些。同一个虚拟硬盘,vmware的格式也比vbox的省空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-21 02:13:57 | 显示全部楼层
我使用感觉vmware cpu占用少点,但是有个问题大家帮忙看下:

vmware 7.0 workstation, vmware player 3.0 英文版。
在64位linux中安装vmware,vmware中安装32位中文xp。
已经安装vmware tools。
从xp复制文本出来很正常,随便复制多少都行。
但从linux复制到xp有问题,一般只能复制2行到十多行不等,经常被中断,不知道这是什么原因?
另外拖拉文件这些都很正常。
另外在virtualbox中安装的xp文本复制很正常。但是觉得vmware在我这里性能表现更好,vbox cpu占用率大了点。因此想解决vmware的这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-21 12:12:23 | 显示全部楼层
同楼上,,VMware-Workstation-6.5.1-126130.i386.bundle,,Win2003SP2,,,复制文件正常,,复制文本不全,,断行,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表