[已解决]"系统盘"应该多大?

forrestxz

分区方案：

8G swap分区

64M的/boot分区（原谅我，总觉得是8的倍数，感觉笔记好）+xfs 文件系统

60GG的/ 分区 + xfs文件系统(浏览器的缓存应该在/分区？但考虑权限，应该 会在/home分区下吧)

剩下的给 /home分区+ext3系统

这样各位专家看如何？

xcdt

8G swap感觉有点多，我这里4G的内存，基本上swap用量也都是0了。
/boot 64M也可以，我这里是100M。
60G的/跟我一样，感觉有点奢侈的说。
我把剩下的分了20G给/home，其它另做一个分区。所有的分区都用Ext4，之前没有发生过分区损坏的事情，感觉运气很好。反正是笔记本吗，电池不准备拿下来。

zhou3345

Post by forrestxz;2160863
分区方案：

8G swap分区

64M的/boot分区（原谅我，总觉得是8的倍数，感觉笔记好）+xfs 文件系统

60GG的/ 分区 + xfs文件系统(浏览器的缓存应该在/分区？但考虑权限，应该 会在/home分区下吧)

剩下的给 /home分区+ext3系统

这样各位专家看如何？

你要用休眠功能吗？不用的话就不用分swap。话说现在的内核对hibernate支持非常的不好。

64m的boot太少了。我512m的boot还经常放满。当然我放了一张systemrcd的镜像进去方便维护，还经常升级内核，老内核也没即时清除。

13121982

gentoo ~ # df -BM
文件系统         1M-块    已用   可用 已用% 挂载点
rootfs          30648M  18278M 10835M   63% /
udev               10M      1M    10M    6% /dev
/dev/hda5       30648M  18278M 10835M   63% /
rc-svcdir           1M      1M     1M    8% /lib/rc/init.d
cgroup_root        10M      0M    10M    0% /sys/fs/cgroup
shm              1005M      1M  1005M    1% /dev/shm
/dev/hda6       30720M  28938M  1782M   95% /usr/portage
/dev/hda7      412485M 305058M 86781M   78% /home
/dev/hda1         504M     94M   385M   20% /boot


gentoo ~ # free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2008       1866        141          0        129       1102
-/+ buffers/cache:        634       1374
Swap:         2047          5       2042

forrestxz

"放了一张systemrcd的镜像进去方便维护"如何做？
我以前的习惯是，升级内核前保留原来的内核，以便能启动

Post by zhou3345;2160867
你要用休眠功能吗？不用的话就不用分swap。话说现在的内核对hibernate支持非常的不好。

64m的boot太少了。我512m的boot还经常放满。当然我放了一张systemrcd的镜像进去方便维护，还经常升级内核，老内核也没即时清除。

zhou3345

把sysrcd里的镜像复制到硬盘，然后用sysrcd的内核启动就是了。

比方说你将sysrcd.dat文件放在 /boot/sysrcd 目录下，boot是(hd0,0)：

2. title system rescue cd
3. root (hd0,0)
4. kernel /rescue64  setkmap=us subdir=sysrcd
5. initrd /initram.igz

复制代码

当然，用一个u盘专门做维护也挺好。可以放sysrcd，还可以加入windows的维护盘。

RichardGv

Post by forrestxz;2160862

搭车问一句：我有的时候，向U盘拷贝内容，拷贝的内容丢失，应该是没有及时sync吧？

在拔出U盘之前，应当首先umount它。Linux会对硬盘和U盘一视同仁地开启写入cache，因此与Windows不同，在没有程序访问U盘时也必须先umount再拔出。

Post by forrestxz;2160863
分区方案：

8G swap分区

64M的/boot分区（原谅我，总觉得是8的倍数，感觉笔记好）+xfs 文件系统

60GG的/ 分区 + xfs文件系统(浏览器的缓存应该在/分区？但考虑权限，应该 会在/home分区下吧)

剩下的给 /home分区+ext3系统

这样各位专家看如何？

xfs擅长处理大文件。对/home这类可能含有大量大文件的分区，xfs更适合。既然选了xfs，就所有分区都xfs吧，这样内核中ext4的功能就可以编译成模块（内核中的ext4支持向下兼容ext2/3），平时不必加载了。据说内核中ext2/3/4的代码很臃肿，xfs的代码很简洁。

浏览器的缓存存在/home中，因为浏览器进程没有权限写入其他地方。

Post by zhou3345;2160867
你要用休眠功能吗？不用的话就不用分swap。话说现在的内核对hibernate支持非常的不好。

64m的boot太少了。我512m的boot还经常放满。当然我放了一张systemrcd的镜像进去方便维护，还经常升级内核，老内核也没即时清除。

TuxOnIce的休眠也不好吗？只需要内核选成pf-sources之类的。

512m的/boot...  我的/boot只留两个内核，加上GRUB2一共用了12MB左右...

fpemud

Post by RichardGv;2160861

理论上说，世界上没有也绝对不会有从不丢失文件信息的文件系统。

我觉得文件系统的安全性要求和数据库的transcation是一致的。
丢缓存里的数据是必然的，但要100%保证完整性。

比如修改一个100字节的文件，保存时断电，恢复时必须保证修改全部无效，这样最多重新修改一遍。如果50字节写入了，另50字节没写入，这个文件就完全损坏了。

linyunxian

在硬盘容易相对宽裕的情况下，扩展兼容更重要，还是不要太吝啬。
/boot 512M， 可用于保存历史上的内核，或者在系统启动不了时装载一个临时的文件系统。
/        80G，
/swap 8G， 常用的4G内存是扛不住的，特别是在编译libreoffice等一些软件包的时候。
/home   剩余空间。

文件系统一直在用reiserfs(4Years)， 还没发现有丢文件的现象。

timogen

/dev/sda1        /boot    100M
/dev/sda2        swap     1G
/dev/sda3        /          10G
/dev/sda5        /var     10G
/dev/sda6        /usr     10G
/dev/sda7        /home    20G
/dev/sda8         /backup  remain