红旗居然还不如magic linux

黄叶

真是恨铁不成钢。

wide288

红旗，就是不和用户沟通，他们做的东西不是想给你用的，(这句可能要解释一下，才能说明我的意思，红旗现在的重点不是桌面而是企业用户。)所以这也正常，只要你负钱给红旗，他们会帮你调好中文支持的。一切都会好，这就是红旗。
如果你也是企业用户那么你选对了发行版，如果你是个人用户，呵呵，你选错了。linux的发展来看，社区才是技术支持的主力军。而红旗的侧向发展，是社区对其的支持，很少。

victor2002

哦，原来是给有钱人用的。

灌水制造

大家还记得以前的蓝点吗？做的很好！呵呵！

victor2002

但他现在不做发行版本了，改做嵌入式系统，好像是“软卫甲”防毒墙吧。可惜.....

victor2002

不致于那么差吧，其实他汉化得汉好啊。

duanshl

红旗3.2的确做得不怎样，我在这个论坛也骂过红旗。
但拿magic linux和红旗比，我觉得红旗的技术含量远高于magic。
我知道这样说很多人会不满，但这是事实。
magic linux只是一个汉化得好的版本罢了，水平毕竟很业余。
看看人家mandrake控制中心和红旗3.2中的控制面板做的水平，magic linux能有吗？
举个例子：我用的是创新vibra128的声卡，安装了magic linux之后居然不能自动设置好，还要运行sndconfig才行。而用红旗或mandrake很方便地设置好了。
红旗3.2是基于redhat7.2的，而magic是基于redhat8.0的，而且magic用了kde3.1，这样比不公平。
所以应该等红旗4.0出来了再比。
到时候如果红旗4.0差劲我一样会骂。

我觉得这话并不怎样中听，国家拿了多少钱搞扬帆计划，ML有吗，红旗有中科院作后盾，ML有吗，我用过中软的4.0。我想这两个应该是一对卵生兄弟，我觉得并不怎样。

cjacker

你知道什么是扬帆计划？
就是把KDE拿回来，编译一下，打成rpm而已。

红旗发行版本身没有任何技术含量。

redoffice的中文支持除外。

你说得很对，红旗就是有中科院撑腰，所以可以浪费纳税人的钱。

红旗做的，是2年前的技术,M不是。
不过M从来没有像过跟红旗比什么，
因为如果M有那么多钱……
如果M由那么多人……

所以，让红旗惭愧去吧。


BTW:
KDE.org随时可以下载kde的最新版本，rf不会反映这么慢吧？
更何况，rf的发行版本身根本没有自己的任何技术。
rf甚至没有为开源世界贡献任何一个补丁。



唯一的区别在于rf有点配置工具，那是因为M没有足够的人手。

cjacker

最初由 xl7802 发表
红旗3.2的确做得不怎样，我在这个论坛也骂过红旗。
但拿magic linux和红旗比，我觉得红旗的技术含量远高于magic。
我知道这样说很多人会不满，但这是事实。
magic linux只是一个汉化得好的版本罢了，水平毕竟很业余。
看看人家mandrake控制中心和红旗3.2中的控制面板做的水平，magic linux能有吗？
举个例子：我用的是创新vibra128的声卡，安装了magic linux之后居然不能自动设置好，还要运行sndconfig才行。而用红旗或mandrake很方便地设置好了。
红旗3.2是基于redhat7.2的，而magic是基于redhat8.0的，而且magic用了kde3.1，这样比不公平。
所以应该等红旗4.0出来了再比。
到时候如果红旗4.0差劲我一样会骂。

反了，红旗是汉化版，M不是。

至于控制中心，那是因为没有人手。
业余水平做得如此，让红旗惭愧去吧。

wide288

其实也不用多说什么，呵呵，到时候，我们用用ml2.0 and rf 4.0。看看谁的中文支持的好。一些配置问题嘛，只要用够详细的教程说明，在难也不难，如果一个简单的配置问题，一个说明也没有，能把神仙难倒。英文说明还是给外国人看吧。我们要看中文的。呵呵。

如果大家再这样聊下去，可能会出现中国社区与厂商的论战啊，呵呵