LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: QuickTime

FreeBSD是否在目前完全不适合桌面应用?

[复制链接]
发表于 2003-6-8 08:41:55 | 显示全部楼层
咦,freebsd好象有支持zh_CN.UTF-8
发表于 2003-6-8 08:59:10 | 显示全部楼层
关键是freebsd的用户中有相当多的人并不赞成FreeBSD的汉化,因为他们比较在乎系统的纯洁性,担心汉化会引入一些致使系统不稳定的东西。
发表于 2003-6-8 10:02:34 | 显示全部楼层
用户群不同,唉
发表于 2003-6-9 13:16:43 | 显示全部楼层
"关键是freebsd的用户中有相当多的人并不赞成FreeBSD的汉化,因为他们比较在乎系统的纯洁性,担心汉化会引入一些致使系统不稳定的东西。"

这些人不是真正的用户.理论上的玩家而已,可能更多的是耍嘴皮子.
自己用没用过FreeBSD做服务器都两说.
发表于 2003-6-9 13:49:08 | 显示全部楼层
cjacker兄才是真正的FreeBSD用户?
不知兄弟对FreeBSD的汉化有什么看法?
发表于 2003-6-9 14:07:58 | 显示全部楼层
呵呵,我就在FreeBSD下上网,收发E-mail等日常工作。
非常好用。很干净,很快,定制性也很大。
当然现在正在研究用它做服务器。
发表于 2003-6-9 14:49:04 | 显示全部楼层
玩过了,和linux相比,它们地基不同,不过上层建筑都差不多。
做桌面确实很快,只是喜欢尝试,做桌面就不用freebsd。比较主分区这种东东还是比较讨厌的,就是因为PQ把硬盘分区修复错了,就再也没有玩freebsd
大家的机器都很NB都是P4级别的,这种快相对也就不重要了。
网络操作系统应该有它们的应用领域,应该不在于桌面吧。还是在终端下玩比较酷,开X基本上的unix link系统都可以使用xfree86.kde,gnome之类的
发表于 2003-6-9 15:07:04 | 显示全部楼层
最初由 yisha 发表
cjacker兄才是真正的FreeBSD用户?
不知兄弟对FreeBSD的汉化有什么看法?

没有什么看法,不过翻译了porter handbook,内核fat和isp9660文件系统的中文补丁,chinput3的port等等.
发表于 2003-6-9 15:45:33 | 显示全部楼层
原来兄弟是个高手,难怪有众多人在兄弟的眼里只是些会耍嘴皮子的理论上的freebsd玩家了。
唉,那我是什么呢?我想相对于兄弟的水平,我充其量只能算个听说过freebsd这个名字的人。我希望能用freebsd来做桌面。如果做服务器的话,中文化要求应当比作桌面低得多,不过我自己对freebsd的中文要求仅仅是 1,能显示中文 2,有输入法。我觉得现在freebsd对中文的支持基本上可以满足我日常使用要求了,虽然zh_CN.EUC是和GB2312一个水平的。如果常用的程序对中文的支持能再好一点的话那就好了。系统的中文化问题本站好像也有一个关于内置中文支持和外挂中文支持孰优孰劣的讨论,我不记得具体的位置了,有兴趣的兄弟们可以找找啊。我个人比较赞成外挂中文支持。
发表于 2003-6-9 16:11:02 | 显示全部楼层
最初由 yisha 发表
原来兄弟是个高手,难怪有众多人在兄弟的眼里只是些会耍嘴皮子的理论上的freebsd玩家了。
唉,那我是什么呢?我想相对于兄弟的水平,我充其量只能算个听说过freebsd这个名字的人。我希望能用freebsd来做桌面。如果做服务器的话,中文化要求应当比作桌面低得多,不过我自己对freebsd的中文要求仅仅是 1,能显示中文 2,有输入法。我觉得现在freebsd对中文的支持基本上可以满足我日常使用要求了,虽然zh_CN.EUC是和GB2312一个水平的。如果常用的程序对中文的支持能再好一点的话那就好了。系统的中文化问题本站好像也有一个关于内置中文支持和外挂中文支持孰优孰劣的讨论,我不记得具体的位置了,有兴趣的兄弟们可以找找啊。我个人比较赞成外挂中文支持。


no, 不是众多人,只是少数,比如:
“FreeBSD只适合做服务器,
加强中文支持会破坏FreeBSD的纯洁性,Xwindow是垃圾,要桌面干什么?
有shell就够了。“

这种论调的,基本是不会用FreeBSD去做实际应用的,因为一到实际应用就会发现中文支持是必不可少的,Xwindow和桌面也是必不可少的。
一个好的服务器是离不开一个舒服的桌面的,这两个从来就没有冲突过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表