今天发现了一个很PP的桌面环境

allen1970

Just ROX

Neo.K

最初由 QuickTime 发表
一般好看
一看就是gtk的

你说除了KDE，哪个桌面环境(DE)是基于QT的呢？
事实证明GTK最有前途。

QuickTime

Klite,争论这个没有什么意思的。
QT使用少是因为很多开源开发者不喜欢QT相对封闭。特别是早期得QT更加不自由。
从GTK到GTK2有很多进步，但是我们不能说QT就不会继续进步了。
GTK的外观做得是没有QT程序华丽。

单从使用者数量来看前途
是很多LINUXER不喜欢但是又喜欢的东西
比如用来攻击Opera,KDE等QT程序
但是又反对从操作系统占有率来衡量LINUX

Neo.K

最初由 QuickTime 发表

GTK的外观做得是没有QT程序华丽。

不知道你是怎么理解QT的，你自己用qtconfig看看里面的QT原始界面设置，你看看她能有多漂亮。只不过是kdelook上的一堆themes(相对GTK的比较多)而已，KDE的那些外观，GTK绝大部分能够做得到。只不过，kde默认的那个theme是kar什么的，而Gnome的是Simple而已，相对一些刚从windows转过来的人来说是丑了些。
有一件事我可以跟你打赌，那就是，你会看到越来越多的GTK程序，不可否认QT也在进步，但是基于QT的程序占有率会越来越低，自己上Sf.net看看那些projects就知道了。

cjacker

最初由 KLite 发表
不知道你是怎么理解QT的，你自己用qtconfig看看里面的QT原始界面设置，你看看她能有多漂亮。只不过是kdelook上的一堆themes(相对GTK的比较多)而已，KDE的那些外观，GTK绝大部分能够做得到。只不过，kde默认的那个theme是kar什么的，而Gnome的是Simple而已，相对一些刚从windows转过来的人来说是丑了些。
有一件事我可以跟你打赌，那就是，你会看到越来越多的GTK程序，不可否认QT也在进步，但是基于QT的程序占有率会越来越低，自己上Sf.net看看那些projects就知道了。

那你应该去看看apps.kde.com和kde的项目管理的机制,kde组织已经衍生出了相当多成功的项目，包括企业解决方案，这些gnome是没有的，
无可否认，gnome一直在学习kde，用mosfet的话讲，当gnome没有，kde有的时候，gnome的开发者就会说suck，当gnome也实现了，就会说这个是new feather。
不要死抓住UI不放，就UI来看，gtk就是不如qt,单纯的qt程序也要比gtk好看一些。
从功能来看，qt是要比gtk丰富的多。
从开发者来看，gtk相对上手简单一点。
但是你应该看到有多少大公司用的UI是qt还是gtk?

Neo.K

最初由 cjacker 发表

但是你应该看到有多少大公司用的UI是qt还是gtk?

我看到的是Ximian公司的Ximian Desktop 2.
人家Unix用的是motif，丑吧？人家的大公司还不是照用？

最初由 cjacker 发表
无可否认，gnome一直在学习kde，用mosfet的话讲，当gnome没有，kde有的时候，gnome的开发者就会说suck，当gnome也实现了，就会说这个是new feather。

你为什么不说KDE学习Windows？

最初由 cjacker 发表
不要死抓住UI不放，就UI来看，gtk就是不如qt,单纯的qt程序也要比gtk好看一些。

你有何凭据？你没有看过motif？

最初由 cjacker 发表
apps.kde.com和kde的项目管理的机制,kde组织已经衍生出了相当多成功的项目，包括企业解决方案，这些gnome是没有的。

这跟KDE起步早先入为主进军linux桌面不是没有关系的，虽然不是绝对的原因。

windrose

说着说着就变成了gtk和qt之争，这种争论不会有结果，不过是个人喜好罢了。还是就此打住吧。

carlos

最初由 cjacker 发表
但是你应该看到有多少大公司用的UI是qt还是gtk?

HP/Sun都选的是GNOME
我还真没见过哪家选KDE

从GUI开发角度来看，基于C++的QT，比GTK要容易才对
不过GTK也通过gtkmm来支持c++啦
python/perl等小语种的支持度也比qt强

cjacker有点歇斯底理了，说话要讲证据，知道不？

QuickTime

windrose is right
but i think some Gnome supporter should change their mind.

KDE/QT never be so bad mean to Gnome/GTK while G-gen always shout: KDE and QT is about to be over.

When Gnome is ugly, they say KDE only looks good and bad in function, slow and so on.
When Gnome looks better, they say KDE is not good-looking while Gnome style is the best.
When Gnome learn more from Windows/mac and KDE, they say it is new feature, and KDE is Windows copycat.

But, if KDE learn from Windows while Windows learn from Mac, that means KDE learn from Mac.
and Gnome learn from KDE, that means Gnome in fact learn from Windows and Mac.

And Opera 7 can not be so good looking if it choose GTK.
it's good for Opera to switch from GTK to QT.

and i remember some one said, very madly about Opera's switch, Opera's choice for QT means Opera will die.
this is definitely GTK paranoia

fingster

支持kde使用，支持gnome开发。
两种风格各有所长。
只要给程序做你喜欢的界面就行了。喜欢gnome就做gnome的前端，喜欢kde就做kde的前端。