怎样美化Solaris9?

tutu · 发表于 2003-11-28 11:57:44

有没有for Linux的CDE啊?

Zoe · 发表于 2003-11-29 21:37:45

CDE美观？my goodness..... 不是*nix用久了审美观的标准都低了吧，你看看它那些按钮。。Win31的都至少要平滑一些。。。

carrison · 发表于 2003-12-2 09:03:40

呵呵，CDE巨丑^_^

moonhalf · 发表于 2003-12-10 08:15:46

最初由 Zoe 发表
CDE美观？my goodness..... 不是*nix用久了审美观的标准都低了吧，你看看它那些按钮。。Win31的都至少要平滑一些。。。

ha, 好不好看是看整体的。我就很喜欢CDE的感觉，而且看久了也不是很累。不过这多少有点因人而异，呵呵。
谁来好好说说用Solaris 做桌面有什么不好？比如，和linux比，缺少或者冗余了什么？

liuqionline · 发表于 2003-12-18 16:03:55

我喜欢CDE(Motif)看起来舒服。
CDE和IRIX的Motif都有其简洁之美。为过不知道为什么IRIX没有CDE界面，还是用的Motif？难道IRIX不属于SVR4?
还有，SOLARIS上的OpenLook也不错呀，也是一个很好的窗口管理器，绝对不输给Motif，可惜支持的厂商太少了，现在连SUN公司自己也把它放弃了。

liuqionline · 发表于 2003-12-18 16:07:43

我一看到Motif/CDE就会想到古玛雅人的庙宇。我喜欢！还有OpenLook，还有在用OpenLook的吗？

Debentoo Gao · 发表于 2003-12-18 21:03:25

只能用土来形容CDE，实在不敢恭维。。。

shawnme · 发表于 2003-12-18 21:34:58

我也喜欢CDE的简洁规范之美

dissident · 发表于 2003-12-19 17:50:25

CDE感觉很“工业化”，想一想这是SUN,IBM,HP的UNIX系统的标准图形环境就会立即有一种肃然起敬的感觉。

zonzi · 发表于 2004-2-19 20:58:35

最初由 jianking 发表
拿solaris来做桌面，简直是牛刀刮胡子，既不能满足桌面需求，有不能体现solaris的优势。

精辟！！！
根据我们以前作的实验，至少是在网络应用上的，CDE要比其它桌面有显著的性能优势，特别是反应速度要比其它的快很多(忘了是多少ms)
(那个实验有一项是用netperf 上传了200GBytes 到美国)

		自动登录	找回密码
密码			注册