Yuking终止fcitx开发（多帖合并）

csyfek

Post by elisir
请问CsyFeK,Huy是CC吗?前面一大段是你和Huy的对话,如果是的话,那只能说明其懂一些我们普通用户不懂的编程知识,好像与这个事件没有什么关系.

Huy是cc。

我想让大家知道，我们有时间的话都用来技术讨论啦，谩骂又有什么用处呢？

华华的签名道：与其咒骂黑暗，不如点燃一支蜡烛。

可能你没有用过openq，我上班时间用的都是openq，它要引用别人的话是很难看出来的，我也只是直接从聊天记录搬出来的。你用红色标出的一部分话，是引自云帆发给我的。

我也已经把这几天的聊天记录完整地发出来，但你依然对此表示怀疑。还要字斟句酌地分析。不是不好，只恐怕会活得很累。

completist

好看，撒口水的热度远比去添砖加瓦的少，骂人者与被骂者的角色往复交替，已死掉的至少目前还没在谩骂与恭维之中复活

ZDN

忘了在哪里看到有人问Eric Raymond,open source是不是共产主义,Eric Raymond说不是,区别在于open source不强迫别人做事情.

yanhualu2000

大家平心静气。我觉得csyfek和苏哲的话也是有道理的。Yuking既然早就想终止fcitx项目，现在把ccpaging骂死也没有用，至于biAji所说的把ccpaging的话转到CB上去了，我看完全没有必要，于事无益，就此打住最好。希望能有fcitx的fans来接手fcitx才是正道。当然也希望ccpaging替他的侄子向Yuking道个歉，虽然道歉了Yuking也不会回来。

犯了错误就道歉，道歉了再犯嘛（最后一句纯属扯淡）。

ppluer

水好深

jingqiu

Post by yanhualu2000
希望能有fcitx的fans来接手fcitx才是正道。当然也希望ccpaging替他的侄子向Yuking道个歉，虽然道歉了Yuking也不会回来。

。

我仅是一个linux简单使用者，不懂得什么编程。说一句常识性的话，cc说是他侄子做的，不是他本人。即使是这样的话，cc 您不觉得也应该道歉吗？ 您的侄子盗用了您的帐号所引起的一切问题，你不觉得与您密切相关吗？为了您疏于管理好自己的帐号，被无良（您可能觉得我说的有点重，但是确实做了无良的事是事实吧，或者我改为是一个做了无良的事的很好的人，不过总觉得有点别扭。）之人盗用来攻击别人，首先，您有失察之责；其次，那个人既是您侄子，好象您也连带点教育失败之责吧。

kiron

谢谢YUKING的付出，支持你的决定。

花了半个小时把帖子看完了。
个人的感觉非常明显：就事情本身而言，因为那份聊天记录没有出现。所以真实情况还是没有证据支持。而CC 本人的态度更是有问题，如果自己（或你侄子）没错，把聊天记录拿出来，真相
大白。有错，那么干干脆脆道个歉，敢做敢当。

就这么吵来吵去，顶着大家骂。也不会解决什么问题。

KDF2003

Post by ccpaging
我的回答会是：“何所见而云然？”

因为，ccpaging本人就是在这样的骂声中成长起来的。

曾经有数次这样的骂声，把我从沉醉中惊醒。骂我的人，有我的父母亲，我的老师，我的朋友，同事，领导，甚至我的儿子。

我相信，这里没有人没有被这样骂过？

所以，听到这样的骂声，我现在的第一反应是，你看到了什么？它真的这么严重，以至于要用这样强烈的语气吗？

事实上，ccpaging在群里边上发现的那个bug是一个强烈的信号，因为它意味着在同样的程序里边一定有类似的、更多的内存泄漏BUG存在。

不好意思，问一下，你还能生出儿子？？
如果这个问题刺激到某人，我拒绝道歉！

化外愚民

Post by elisir
也许您作为一个程序开发员，能从他那两句带污辱性的话里看出什么“技术”问题，但我感觉这所谓的“技术”问题，更象是开发理念不同。第一，Yuking是个业余的编程爱好者，并非专业程序员；第二，他所以采用中文配置，我觉得不会是因为技术上达不到，把配置名换成英语缩写谁还不会呀，他应该考虑的是普通用户在修改配置时的易用性，至少不用再查看帮助了；第三，写成中文的，没有什么坏影响，本身这只是在中文用户中使用，好像不用去管国际惯例吧。第四，Yuking要退出，不只是因为伤心，更主要地是理念的不合，由此而一再地受“高手”的指摘，比如原来还有因为配置文件采用了GBK编码而提意见的，Yuking曾在网站上专门做了说明。每个人有自己的坚持理念，但就有人因为觉得与自己的理念不合，就一味地指摘别人，时间长了，Yuking自然会感觉受到排斥，“不属于这个圈子”，会心灰意冷。

Yuking是我见过的最负责的开发者，因为经常来这个论坛，常常看到他在这里回答用户的问题，而且别人一提出来，如果可能是软件本身的问题，他总是立刻调试。

ccpaging这次的“批评”，我想你们作为程序开发员的，可能会感受更深，这与国外的风气很不同，尤其是我们所知的Linus批评Gnome，Linus也因为个人喜好/理念而批评Gnome，说话也很尖刻，但别忘了人家随同批评而来的，是“顺手为Gnome打了几个补丁”！所以说，程序员之间，你可以批评，提意见，但不要一味空洞地污辱谩骂，如果你对别人的作品有什么意见，你提出意见，哪儿不好，应该如何改进，改进后有什么好处，这才是一个正确的态度，才可以促进作品的发展。一味空洞地污辱谩骂，只会使中国的开源开发陷入口水战的深渊而无力自拔。

还有，你不认为ccpaging是伤害了别人么？就算不是他亲口说的那些话，他也一直没有道歉的意思。退一万步讲，就算别人敏感，但由于这人的出言无状而伤害了他人，难道不应该有一句道歉吗？在现实生活中我们是怎么做的？这不是我们人际交往的起码要求吗？反观ccpaging在这个帖子里的表现，他一直为自己不应该道歉找借口，甚至以自己也挨了别人骂为理由，有这样不讲逻辑的人吗？第一，人家Yuking骂过他吗？从他发的内容推断，应该没有。第二，就算Yuking也骂过他了，但是这是什么时候骂的，难道不是在他说人家“稚嫩”之后吗？如同现实生活中一样，某个二百五走到你面前，说你“SB”，然后你两从发生口角，事后他以“你也骂过我”来推卸责任，这是什么逻辑？警察查案还要求有第一责任人呢。

说到底，因为你不是当事人，所以你才能这么轻松地说“应该”“技术”，但你忘了，人都是有脾气的，而空洞的污辱谩骂与技术讨论给人的感觉并不一样。

对ccpaging这个猪狗不如的人（你看，又有别人代我打了“猪狗不如的”五个字，没办法，人家打的么，我就不用再道歉了），有什么好说的呢？

还有，我觉得敢做不敢当，与猪狗也真没什么两样——这是我个人泛泛的感慨，不针对某人。
这是道德问题，不是技术问题。
道德不好的人，你能指望他干什么呢？

化外愚民

当然希望有人接手，但不希望是敢作不敢当，连个道歉都不懂的不知礼的猪狗不如的人去接。

对不起，上段话又是别人代我打的（因此，我当然没必要道歉了，甚至连编辑都不合适，人家打的么，人家的观点，呵呵），但我同意其“做人首先要德好”这个观点——“做人首先要品德好”，是我的泛泛之言，不针对某个人。