红旗桌面系统类似于WIN之我所见

mikeandmore · 发表于 2006-4-20 00:29:23

学linux别用红旗，红旗是给那些公务人员，对电脑不想了解的人准备的，
要学linux，明白linux的工作原理，最好先来fedora，然后debian，ubuntu，mandriva更好一些。

mikeandmore · 发表于 2006-4-20 00:30:17

OMG,sticked when clicking,sorry.

dinghong_001 · 发表于 2006-4-25 12:58:26

好可笑呀。

你去过论坛看看，多少人为了要漂亮的桌面而努力，可是你也看到多少人的桌面美化的有红旗好？红旗把桌面美化好了，你就开骂，你有本事把redhat也给我美化一下，美化的比红旗漂亮。你不要说，我是技术派，不用美化，你不美化试一下，淡淡的中文字体，看得眼睛难受，迟早得近视。

红旗怎么了，我买的唯一一张正版光盘还是红旗1.0，国产咋了，以前红旗是做得不好，但红旗一直在努力，红旗4.0以前确实是问题多。但5.0做得确实好，至少我们装了红旗不用再为美化桌面而操心，不喜欢windows界面，你自己改呀，你不是很牛，diy呀，你能改redhat，不能改红旗呀。再说又没人逼你用红旗。你可以花大量的时间去美化别的linux，为什么不愿意花时间去修改红旗。

红旗做服务器你可以用5.0工作站版，集成了大部分服务，并且还作了管理工具，仿windows的管理工具，你爱用不用，不用了你可以可以自己手动去改配置文件，反正效果一样。

红旗5.0桌面版，做桌面确实不错，漂亮，字体优化的很好，软件盘安装了确实能满足一些日常需要。
当然红旗也有缺点，比如在我机器上的网卡支持不好，realplay播放几分钟就卡，我们可以期待他做得更完美。我linux用的也不下5个厂商的了，但这次我机装了红旗，看看国人的力量，看看从99年我都关注的红旗会发展成什么样子，但这次红旗并没有让我们失望。

崇洋媚外的东西，看到国人做得好了就开骂，现看看自己的能力，有本事你自己做一个。比在这吠强多了。

dinghong_001 · 发表于 2006-4-25 13:33:43

Post by RaindropsFall
其实个人感觉把linux弄得像windows的有一个坏处是什么呢，就是让好多不了解linux的人认为，这不linux和windows是一样的吗，我熟悉的软件又不能用，那我用linux干嘛呀。

有屁的个道理，如果windows要你花买正版的时候，你就没理了。

linzz · 发表于 2006-4-25 14:32:24

大家都说的很有道理，一部分兄弟是支持红旗仿WIN的策略，另一部分兄弟是刺激红旗要有更新的突破与创新，总之都是为了红旗好。

loverf · 发表于 2006-4-25 16:30:20

支持红旗，别的什么也别说。
楼主的观点......

loverf · 发表于 2006-4-25 16:32:40

Post by Subbo
红旗提供桌面版4.1的源码下载，这个算遵守GPL了吧。

红旗连5.0的工具盘都提供源码了。

waynef · 发表于 2006-4-25 20:16:59

比较讨厌的是，红旗把kde改成了四不像，让用了红旗的人，对真正的kde环境还是不熟悉。有这功夫，红旗不如自己开发一个桌面环境，也不会让这么多人骂了。

Vstar · 发表于 2006-4-26 18:14:28

界面真的很重要么？单纯通过界面来评判系统显然是不对的。
楼主的观点我基本上同意。不过我想首要的前提是先弄清图形界面的作用，我想作用无外乎是使系统更具易用性，尤其是桌面产品，大众化、易用性成为操作系统非常重要的一个指标。
在Linuxsir中自然有很多人在批判Windows，但就是易用性来说我觉得做得是非常好，界面很具人性化，这一点上是值得Linux学习的。
既然如此，直接学习Windows的界面设计，让办公人员能在短时间内迅速上手使用不是很好嘛。何必将界面做得个性突出，还要花费一大笔银子来搞培训。
操作系统是给人用的，计算机是要提高生产办公效率的，只要能达到这些，我觉得牺牲些个性无所谓

gnap · 发表于 2006-4-29 17:59:31

Linux是给开源的人用的！

		自动登录	找回密码
密码			注册