LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: elisir

Yuking终止fcitx开发(多帖合并)

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-12 12:57:17 | 显示全部楼层
to->ruf
第一、当时论坛里互相吵架,凭什么要单方面道歉,如果要道歉,也应该是双方面的
这句话不是你说的?你敢说不是你说的?看194楼!你不要告诉我那是你侄子写的,也是CC教你的么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 12:57:45 | 显示全部楼层
Post by 化外愚民
说句泛泛的话:如果借口什么什么就认为自己做错的事不用道歉了,这正是一种小人心理——小人就是这样练成的。希望这不是你的逻辑(这是典型的小人逻辑)。对比这种人渣(不针对某个人,只是说的上面定义的人),我倒觉得cc(只是没记全名字,也懒得再去查,并不是拉近乎的称呼——此等高人,空前绝后,不敢拉近乎)的那个“侄子”更可敬一点。


小人和人渣,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 12:57:46 | 显示全部楼层
Post by dgod
不是旁听了吵架,是听到了别人对他进行谩骂,而不是对作品,骂他无知,幼稚。人家CC都承认了,只是他不对此道歉而已,你什么都不知道倒替别人辩解,你清楚自己在干什么么?还污蔑yuking和别人吵架。

你去做你的建设性事情去吧


唉,本来很明显的事。没想到还有这样的为恶棍效劳的狗腿子(不好意思,别人又代我打了,我就不编辑了),还说得振振有词……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-12 12:58:13 | 显示全部楼层
Post by ruf
那这样说行不行,yuking旁听了一场吵架,吵架内容是关于他的作品,对不。

如果有心要贴吵架文,就请前前后后贴全了,别拿里面两句来说事。当年文字狱怎么出来的,不知你听说过否。

最好还是说一句,想做建设性的事情,那么,协助开发fcitx、协助寻找商业支持去吧。

多说无益。


OK,你说"yuking旁听了一场吵架,吵架内容是关于他的作品",那这吵架是怎么起来的?不正是某人的侄子逞口舌之利引起的吗?
你可以看看前面的帖子,是我等在故意攻击你眼里的这位大侠吗?是他一直在狡辩!甚至反咬一口,想暗示Yuking骂他(说我的第三条是善意推测,你可以看一下他说的话,是否可以得出这个结论.)

说到底,还是那句话,ccpaging或其侄子是否伤害了Yuking?伤害了别人不应该道歉吗?

不要因为关系好,或者说原来做过好人,就可以随意的攻击侮辱人.好人不代表可以犯错不道歉!
开好车的就是好人啊?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 13:00:42 | 显示全部楼层
Post by dgod
to->ruf
第一、当时论坛里互相吵架,凭什么要单方面道歉,如果要道歉,也应该是双方面的
这句话不是你说的?你敢说不是你说的?


又断章取义了吧。

“从前面的摘录来看,当晚ccpaging的言论的确出现过“幼稚”等贬义词,但其他人的言论看来也出现过过激之词,这就导致群里不再是讨论问题的和平气氛,而成了一个战场。yuking在这种气氛中选择退出,我认为,当时群里的当事人都是有责任的;不是ccpaging的这两句话,而是所有人的对攻,让 yuking厌倦。”

我说的是群里其他人和ccpaging之间的抨击,yuking没有说话,前面有人提到过了。

希望你只是误解我的意思,而不是曲解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-12 13:01:23 | 显示全部楼层
Post by 化外愚民
唉,本来很明显的事。没想到还有这样的为恶棍效劳的狗腿子(不好意思,别人又代我打了,我就不编辑了),还说得振振有词……


你好象搞错了,他是反对ruf有观点的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 13:02:11 | 显示全部楼层
Post by 化外愚民
唉,本来很明显的事。没想到还有这样的为恶棍效劳的狗腿子(不好意思,别人又代我打了,我就不编辑了),还说得振振有词……


最后一次,你的言论我今后直接54。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 13:02:32 | 显示全部楼层
Post by elisir
OK,你说"yuking旁听了一场吵架,吵架内容是关于他的作品",那这吵架是怎么起来的?不正是某人的侄子逞口舌之利引起的吗?
你可以看看前面的帖子,是我等在故意攻击你眼里的这位大侠吗?是他一直在狡辩!甚至反咬一口,想暗示Yuking骂他(说我的第三条是善意推测,你可以看一下他说的话,是否可以得出这个结论.)

说到底,还是那句话,ccpaging或其侄子是否伤害了Yuking?伤害了别人不应该道歉吗?

不要因为关系好,或者说原来做过好人,就可以随意的攻击侮辱人.好人不代表可以犯错不道歉!
开好车的就是好人啊?!

你也太善良了吧……

我倒觉得“开好车的不一定是好人”是经典的话。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 13:05:54 | 显示全部楼层
Post by ruf
又断章取义了吧。

“从前面的摘录来看,当晚ccpaging的言论的确出现过“幼稚”等贬义词,但其他人的言论看来也出现过过激之词,这就导致群里不再是讨论问题的和平气氛,而成了一个战场。yuking在这种气氛中选择退出,我认为,当时群里的当事人都是有责任的;不是ccpaging的这两句话,而是所有人的对攻,让 yuking厌倦。”

我说的是群里其他人和ccpaging之间的抨击,yuking没有说话,前面有人提到过了。

希望你只是误解我的意思,而不是曲解。


yuking连话都没说,就该挨骂,这就是您的逻辑,然后骂人者甚至不需要向yuking道歉。
您是这个意思么,你认为是否有人需要向yuking道歉么,你认为yuking需要向谁道歉?他们道歉了么?

你在194楼的发言,很明显就是故意误导别人是yuking在和别人吵架,不得不怀疑你的居心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 13:07:27 | 显示全部楼层
唉,怎么说呢,技术上有多牛,那并不能说明什么,人品不行,顶多学刘招华去研发毒品呗。
不喜欢做错了事情的人还要狡辩。
做为朋友,可能他以前做人很好,他对你很好,但是他做错事的时候你还要维护他。
那是害他,毁其声誉,而你自己呢,也只是做了一回小丑。朋友是朋友,是非要分明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表