装了4.1，有喜有忧

xcc360

最初由 root@fred 发表
估计汉化的不错，带些配置工具，除了这些还有什么？？反正我是用fedora2，觉得很不错，并不像某些人那样说的那样垃圾，linux就是用来玩的，单纯的桌面应用，听上去很美，干脆还是用windoz吧.....

没有用过红旗的，不配发言！
毛主席很早以前就说过了，没有调查就没有发言权！
说的都是自己不知道，还有理有据，不脸红吗？

menglianjing

fedora不错，我安装比较顺利，而且没什么问题，就算不好还有bsd

Subbo

搞美工去了。

红旗桌面版4.1是不是有点像ML？

吾同树

有的KDE的功能 还是很好的啊！ 可惜红旗的没了！
不过红旗做的还是可以的！ 我很支持！！ 努力加油！

bamfox

跟人家windows学，要学习人家的思想，不是跟着照搬人家的菜单用呀。国外有些公司在讲，为什么中国等国家更容易普及linux？是因为我们还有很多人没有接触过windows，或者是没有对windows产生依赖，你看人家说的对吗？

无论对或着不对，人家的思维方式就跟我们不同，那是在创造诶，什么东西都不完美，我们既然在学习windows的好处，就要学习它精髓，不是它的样子。我觉得做桌面，面对的客户不一定都是那些用过电脑的人，还得注意培养潜在的客户呀，redflag有没有想过去在中小学生中推广linux呢？我想他们不会要求你是做的象windows吧。

最后，有个美国的国务卿说过：给中国50年自由发展，它也不会超过我们！！！！！原因在那里呢？我们得好好的思考一下……作为技术人员，肩负的不仅仅是赚钱，做为公司也不仅仅是赚钱，没有远大的目标，没有创新的思想我们永远也会被别人猜在脚下。如果不思考这些，对redflag来说，它的下场就是扑在政府的怀里流泪和乞求。

这是我自己个人观点，由于信息量不足，有些不妥，还请多包涵！

amylam

沒話說。

sejishikong

不管怎么说，只要RF能遵守GPL，那他们怎么设计是他们的事情，不喜欢可以不用。举个WIN的例子，WMP是系统自带的，但有很多人用MPC，不喜欢kaffine，可以自已装xmms啊。不过RF的不合惯例是个问题，希望在新版中能有改进。

cobranail

…………我正在用垃圾发这个帖子



但愿不会被扔到回收站里

yuguo0627

吵来吵去不过在强调自己的观点
幸好本人刚加入,没什么立场
红旗用起来不错,作为我这种E文很烂的人还是比较合适的
但是桌面缺好多东西啊,用2.0/4.0都编译不了不能安装非RPM
可是如果只用RPM好像不能算是学会LINUX了吧
那,即使是DESKTOP好不好把基本的功支持都给全啊
至少给了学习的环境别人才能应用你,支持你吧
我从2.0一直装到4.1,呵呵
没一个版本能照顾菜鸟情绪的,怎么学啊?

哈蜜瓜

相信用过RedHat AS 3的朋友都会把它列为一个经典的Linux发行版．Fedor core 2，mdk 10我都装了，但很少用．用得最多的还是redhat as 3，我把它作为我主要的工作平台．为什么？因为它足够的稳定．RedHat as 3与Fedora core 1几乎同时发布，但其软件的版本却与RedHat linux 9基本保持在同一水平．记得曾有人发贴问是否有必要把redhat as 3的内核kernel-2.4.21升级到kernel-2.6.7，我回贴说完全没必要，因为许多人用redhat as 3就是冲着它的内核来的，这就是它的精髓之所在！现在大家也可看到redhat基于redhat as 3 kernel的升级也保持在kernel-2.4.21的基础上(说穿了就是为kernel-2.4.21打补丁)．我们没有理由去使用一个更完美的产品吗？
Redflag 4.0我曾用过一段时间，最终还是被我删除了．它很让我失望．如果redflag 4.1真能达到我理想的状态，我会毫不尤豫地选择它！