新一代的窗口管理器metisse

zjh_x · 发表于 2005-4-7 10:27:59

无知无畏。。。。fvwm的默认窗口确实不怎么样，但是简单实用，而且如果你有艺术细胞，fvwm可以非常炫，但是这时候就会有人说花哨而不实用，关键在你自己，好不好用也是给你自己用的，管别人说什么鸟去！

athlon_r · 发表于 2005-4-7 11:42:32

不懂欣赏fvwm的人就不要和他争论了没用的! ...
fvwm是极具艺术表现力的
可以说fvwm不单单的是一个wm 而更多的代表一种艺术

我并没有反对你喜欢E17
所以也请你不要诋毁fvwm
注意你的版主形像!!!

QuickTime · 发表于 2005-4-7 12:31:43

Post by athlon_r
不懂欣赏fvwm的人就不要和他争论了没用的! ...
fvwm是极具艺术表现力的
可以说fvwm不单单的是一个wm 而更多的代表一种艺术

艺术也是动态。
你让fvwm像enlightenment那样动吧。

同时也要怀疑，用fvwm的有多少人是有艺术细胞的。因为我确实就没有见过几个配置得有艺术感的fvwm。

当然
我完全不会阻止你觉得fvwm好看。我和你一样都是在表达自己的感受而已。
就像你觉得fvwm好看，不代表所有的人都觉得fvwm好看。

QuickTime · 发表于 2005-4-7 12:34:42

linux下的艺术桌面系统
唯有enlightenment和windowmaker。

Motivation · 发表于 2005-4-7 12:38:48

FVWM绝对没有什么艺术性。

zlbruce · 发表于 2005-4-7 12:39:01

Post by QuickTime
艺术也是动态。
同时也要怀疑，用fvwm的有多少人是有艺术细胞的。因为我确实就没有见过几个配置得有艺术感的fvwm。

看不到艺术是因为自己不懂艺术。

QuickTime · 发表于 2005-4-7 12:53:54

Post by zlbruce
看不到艺术是因为自己不懂艺术。

或者说
你看到了艺术是因为你和做这些东西的人一样不懂艺术。

格格恶 · 发表于 2005-4-7 13:09:29

呵呵
fvwm与其它窗口管理器的区别还是很大的，其它窗口管理器的形式基本上是固定的，而fvwm没有固定的形状，它提供各种功能模块，由使用者自己创造作品。可是说fvwm提供颜料，使用者用颜料作画。据说fvwm可以模拟任何一种窗口管理器。
不过本人缺乏艺术细胞，也没时间研究fvwm数不清的模块、函数，只能用国内外大虾配好的fvwm2rc

graydream · 发表于 2005-4-7 13:20:05

fvwm我用过很长时间，最后失望而归，简单说，我比较挑剔，我发现这个东东无论你如何配置，总是在某一个细节出现令人绝望的破绽。

公平的说：这并不完全是fvwm的责任，有X server的缺陷决定了一些东西难以完美实现。也许将来x server有更好的版本，但到现在为止，fvwm绝对不是一个适合艺术级鉴赏的wm。在这一点上，就像QuickTime所说那样，enlightenment和GNUStep比fvwm走的更远一些，他们提供了大量的库，可以认为补充了X server的一些缺陷。

QuickTime · 发表于 2005-4-7 13:24:14

非常欣赏windowmaker的简单。
你不需要写任何配置文件，也可以轻松改变很多系统内组件的外观。选择几张你喜欢的图片作为texture，稍稍搭配，漂亮又简洁的界面就出来了。
而NextStep风格的方块也非常性感。自己修改这些方块的背景和所用icon也很容易。

		自动登录	找回密码
密码			注册