foobar有没有linux下的版本

milan1941 · 发表于 2005-10-22 21:28:22

如果你在乎音质，你就没办法抵挡foobar的魅力。特别是对dsp的，对采样率的调整，音频转化的可塑性，都是其他软件没有办法比的。我特意装了一个wine，就是为了模拟一个foobar，可是效果和win下差了很多。可惜阿～～

leo_tzao · 发表于 2005-11-19 21:19:57

在win下面特意看过这个问题，foobar官方网站说，foobar没有for linux的版本，并且以后也不会有，确实可惜拉，虽然bmp也很好用，呵呵：）

yifanguo · 发表于 2005-12-1 16:27:12

我试了一下,用wine可以运行,不过效果可就不怎么着喽...

quchen · 发表于 2005-12-7 14:43:23

foobar的确不错,第一次用上它我就喜欢它了,用它播放的音质还真是没的说的!据说它在 BSD 许可协议下大部分标准组件都是开放源代码的,如果有哪位高手研究一下,开发出一个linux下的版式本,可算是功德无量了!!

Thruth · 发表于 2005-12-24 04:56:31

音质好在那里？心理作用吧，音质主要还是看压缩比声卡还原比和耳机众多参数以及线路，用什么软件（成熟的）放不一样？
很多东西加渲染也不错，还原比就那么重要？

firstddf · 发表于 2006-1-9 17:00:34

foobar有个功能很好，就是直接从压缩包中播放音乐文件

musiccow · 发表于 2006-1-12 23:49:30

foobar有什么好的，跟windows一样，越用越占资源，占了资源就慢，把整个系统的速度都拖下来了，早就丢掉了。唯一用得着的地方差不多就是把ape转成mp3了，不过千千静听好像也可以，还是国产的，所以对于我来说foobar实在没有保留的价值了。

Freesnake · 发表于 2006-1-14 19:18:14

Post by musiccow
foobar有什么好的，跟windows一样，越用越占资源，占了资源就慢，把整个系统的速度都拖下来了，早就丢掉了。唯一用得着的地方差不多就是把ape转成mp3了，不过千千静听好像也可以，还是国产的，所以对于我来说foobar实在没有保留的价值了。

我不知道你的系统是啥样的？我用foobar 0.83播放876K的tta，CPU只有2％～6％，内存只有12m多一点，这样也能“把整个系统的速度都拖下来了”？这样的话连当千千的枪手都不够格，假到不行。当然阁下是用p2＋32m就当我没说。

rushrush · 发表于 2006-1-16 15:30:49

大多数人都没有bt的声卡吧？放个mp3要那么好的音质干什么。。想要好的音质听cd去 =_=
我用mp3blaster放音乐，内存占用2.5mb，cup占用几乎为0。绝大多数时间看它都是0，偶尔闪一下不超过2%....键盘操作怎么都比鼠标点的快:beat

jylin · 发表于 2006-1-18 23:52:04

好像在那看到一位高手粘图有用footbar的，想不起来了。

		自动登录	找回密码
密码			注册