mozilla 1.8 已经改名为 seamonkey 1.0 , 速度超过 Opera

fundawang · 发表于 2005-7-18 14:06:49

所谓的谁比谁快，是非常主观的看法，所以没必要争来争去。

versace · 发表于 2005-7-18 14:12:40

路过。。。。。

nbxmedia · 发表于 2005-7-18 14:50:33

试了下FF1.1,速度也是疯快.............

神游九州 · 发表于 2005-7-19 17:46:06

seamonkey 的中文名字是什么呢？水猴子？呵呵，那是水鬼的别名。真的不好哦。

QuickTime · 发表于 2005-7-20 00:26:21

seamonkey最近的trunk我安装了都无法启动

用了一下deer park alpha 2
我这里开页面的速度和opera没有什么区别
区别在于opera现在似乎都不像以前那样边下载边显示，网页在下载过程中动态变化
而现在的deer park显示网页则更为动态
但是完全打开页面的速度在我这里看不出明显差别

jhuangjiahua · 发表于 2005-7-20 01:40:30

那么说

QT 现在认为 Firefox 1.1 速度赶上 Opera 了

QuickTime · 发表于 2005-7-20 21:00:11

很惊讶？
我向来实事求是

ailantian · 发表于 2005-7-20 22:43:19

呵呵，等都进了debian再说：）
自己很少到外面装软件呢
：）

fundawang · 发表于 2005-7-20 23:40:19

Opera的CEO说，Firefox之所以给人造成快的感觉，是以预取作为代价的。它会在后台悄悄地取一些自认为你会马上要看到的下一个网页。

没有用过seamonkey，但感觉也应该有prefetch这个功能。对于软件的自作主张，我一贯很讨厌，尽管这某些功能可能取悦媒体和某些用户。

henryouly · 发表于 2005-7-21 01:34:17

prefetch是个正确的策略，正如操作系统引起page fault的时候会整个page读进来，而不是仅仅读引起page fault的那几个字节一样。只要不影响功能并在大部分情况下能起加速作用，干吗反对呢？不过鄙人以为应该提供开关选项给用户、至少是高级用户选择是否启用。软件的自主权应该在最终用户手中。

		自动登录	找回密码
密码			注册

mozilla 1.8 已经改名为 seamonkey 1.0 , 速度超过 Opera

浏览过的版块