<<Linux遭遇新对手 OpenBSD称其代码质量更高>>,有点同

acguy

当我写一个"hello world!"时，bug比openbsd更少。
固定的人员，年复一年地在一块地上精耕细作，质量想不高都难。
linux这么多的架构，这么多的驱动，这么多的开发人员，这么短的时间（不但历史短，各种patch、驱动也是第一时间推出），这么多的创新，不容易呀。
bsd注定只能成为学院派。

soloforce

bsd也有ibm，novell这些巨头支持的话……

bobo

前面说了哦,我根本没优化什么,直接装完,感觉速度要比linux的KDE快很多.

maniac

Post by bobo
既然都是开源,BSD和linux为何不可以相互借鉴,相互学习,取长补短
KDE在BSD上的速度就可以明显的感觉得到,几乎是一点即开,速度跟Windows不相上下

我的debian sid kde比windows server 2003还快得多， 而且是完整安装的kde (apt-get install kde)， 如果bsd只是和windows差不多， 那未免也太慢了。

bobo

Post by maniac
我的debian sid kde比windows server 2003还快得多， 而且是完整安装的kde (apt-get install kde)， 如果bsd只是和windows差不多， 那未免也太慢了。

不知道你的Windows有没有关闭所有延时设定,
windows没有优化的时间是有很多的延时设置的,这些设置都是故意的,并非程序运行慢的缘故,你可以去掉它,反应速度就会快的多,linux下的KDE之类的窗口管理器的反应速度慢就不是故意设置的延时了,是本身速度慢引起的.

我的电脑上linux的KDE跟win2000的速度简直是没得比,

如果你想真正比较BSD和linux的速度,你自己装一个是最好的办法,不必通过windows作为中介来

比较,说不好,可能同样的一个windows速度在两个人用起来,速度就是不一样.

shannleon

Post by bobo
不知道你的Windows有没有关闭所有延时设定,
windows没有优化的时间是有很多的延时设置的,这些设置都是故意的,并非程序运行慢的缘故,你可以去掉它,反应速度就会快的多,linux下的KDE之类的窗口管理器的反应速度慢就不是故意设置的延时了,是本身速度慢引起的.

我的电脑上linux的KDE跟win2000的速度简直是没得比,

如果你想真正比较BSD和linux的速度,你自己装一个是最好的办法,不必通过windows作为中介来

比较,说不好,可能同样的一个windows速度在两个人用起来,速度就是不一样.

你拿win2000跟哪个版本的KDE比呐？同时代的KDE运行起来快得很啊。