调查：进行 LFS 的人，对 Linux/UNIX 系统是否熟悉？

walker_r

Post by xuhot
...........我的ＬＩＮＵＸ知识都是从各位帖子和制作ＬＦＳ６.１学的，所以我觉得鼓励很重要．另外我是新手最讨厌别人叫我菜鸟．

菜鸟又有什么关系,让他们叫好了,高手到处有
有谁不是从菜鸟开始的

感觉在lfs比FreeBSD学的还多

good02xaut

和老大同感。
太多的重复劳动，本版一直前进缓慢。
BLFS,CLFS好像都很少有人问津了。。。。

我现在改用ubuntu作为DESKTOP替换RH9，LFS作为一个内核编译升级测试用的平台。
最近刚刚在LFS上做了uclinux的内核，文件系统使用LFS的，系统正常启动。哈哈

dyhml

Post by xuhot
不好意思，我是新手，２００５年１２月才知道linux,后来看了linuxfans,linuxsir的帖子，春节后按ＬＦＳ６．１（刻了ＣＤ）依次作完了６．１，又用了一礼拜（ＢＬＦＳ６．１）安装了xorg,firefox,xmmx,xine,fvwm等，鼓励我的是各位前辈的辛苦劳动发的帖子和［d00m3d 的忠告：對任何想深入了解的Linux愛好者，不論你現用哪個發行版，最少都應該做一次LFS，一定會終身受用的。］，并且我也想要自己的一套系统．以前我是不知linux的，我最高兴的是ＦＶＷＭ启动后的３２色桌面，太迷人了，我的ＬＩＮＵＸ知识都是从各位帖子和制作ＬＦＳ６.１学的，所以我觉得鼓励很重要．另外我是新手最讨厌别人叫我菜鸟．

２００５年１２月才知道linux , 现在 BLFS 就好了 , 这才是牛人, 怎么能叫菜鸟呢?

soloforce

赞同两位版主的建议和意见！

每天坚持学习一点，不保守不冒进：熬出来的八宝粥比较香

晨想

Post by dyhml
２００５年１２月才知道linux , 现在 BLFS 就好了 , 这才是牛人, 怎么能叫菜鸟呢?

中国不缺牛人。。。太拽了。。

biinn

Post by good02xaut

最近刚刚在LFS上做了uclinux的内核，文件系统使用LFS的，系统正常启动。哈哈

新奇的做法！佩服！与标准内核有什么区别？

晨想

uclinux 是为嵌入式 准备的。去掉了内存管理单元。我不知道具体的区别，清 good02xaut 解答咯。嘿嘿。

http://www.uclinux.org/

biinn

Post by 终极幻想
uclinux 是为嵌入式 准备的。去掉了内存管理单元。我不知道具体的区别，清 good02xaut 解答咯。嘿嘿。

http://www.uclinux.org/

我正在 coldfire 上玩 uclinux，所以想问 good02xaut 兄在 pc 上跑 uclinux 有什么区别。

wuyqd

我两年前做LFS和现在做LFS完全是两种状态和感觉，有基础的话成功的几率会高很多，但这个基础是需要在基础薄弱的时候失败一次LFS换来的。

晨想

失败很正常，但是因为基础的问题失败，那就很不值得。浪费了时间，还打击积极性。