关于硬盘安装的一点特别想法

d00m3d

呵呵，d00m3d大侠请不必太过费神，其实我自己把问题说清楚也恐怕有点难度~~总之目的就一个，就是千方百计把livecd从硬盘上启动起来，并且要做到，启动后的环境和从CDROM启动没什么区别。修改initrd对于初学者有点太高难度，而且恐怕一个不小心，就后患无穷，否则那个精华帖里怎么到最后也没给出一个具体的实施细则呢？其实我发帖的目的并不是想问出什么来（要是本版有人能给出一个完美解决方案的话，在那个帖里早就给了），只是把我的经历和大家分享一下，并且至今我仍在努力实验中，争取最后能给本版一个满意的答复，算来本版开混的见面礼^_^敬请各位继续收看连载~~好戏在后头~~

最新进展：已经确定，livecd启动时确实把我的MATSUSHITA物理光驱（日货~~但不是买的呀，是同学送我的，我自己决不会买！）当作了 /dev/hdd，并自作主张去读它，当然读不到。输出信息有一条大意“找不到名为lfslivecd-x86-6.1.1-4的光盘”，我觉得也许它靠卷标来寻找安装盘？于是乎把iso解压到的那个硬盘驱动器卷标改成这个，然而FAT32卷标只能支持到“lfslivecd-x”这么长，硬着头皮试，失败。接下来我打算再尝试一下换成用ext3分区试一试，如果再失败，也许只能靠建立/linuxrc乐……不过有点担心，挂载光驱和读光驱的程序应该都在 /init里，那么我用/linuxrc脚本先修改挂载状态再调用/init可能会又被它改了回来，会不起作用？要是用自己的代码完全取代/init，又无法准确模拟它的行为，毕竟/init做了什么都不知道。唉，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索~~

请楼主尽量简短，起用点列等方式来陈述，看一大篇字像看论文，蛮费劲的。。。继续加油！

另外关于“本末倒置”的问题，窃以为，正如你所说“LiveCD的其中一个主要作用是为没有host或者host未能满足建立LFS环境的机器提供一个良好的编译条件”，我有host，但host（很可能）未能满足提供一个良好的编译条件，比如可能缺少某个工具，然而这点我可能要到编译了半夜之后才发现（我的host偏偏是被称为“恶梦”的Ubuntu）。所以，作为初学者我还是宁可使用肯定好使的livecd，哪怕有host，也要让host去满足它，这对初学者的信心很重要，也可以减少一些可能影响成功的旁枝末节的可能性。对吗？

指的是用 LiveCD 的意义是去满足系统所缺的，若反过来先要系统去满足 LiveCD，这不是本末倒置了？

晨想

简单的总结，就是：
1。没找到把LiveCD拷贝到硬盘并且从硬盘启动的方法。
2。 /init  不是shell写的，不知道干嘛了，不好模拟和修改。
3。FAT32 不支持长Label，引发了其他的问题。。

good02xaut

有朋自远方来，不亦乐乎。
有朋友讨论硬盘安装，我借此发表一下自己的见解：）

1。liveCD
liveCD是个独立的文件系统，上面的所有东西都是可以直接运行的。因此对于LiveCD的硬盘安装最简单不过。
   1）拷贝数据到硬盘即可，添加grub引导项。这个我从前的贴在里已经实现：）

2。非liveCD
目前发行版本多用此方式，既然不是liveCD，是不允许直接拷贝到硬盘运行的。必须通过安装程序才可以。我们就以RH9为例：
    RH9使用rpm发布，如果你把光盘的rpm拷贝到硬盘上，是不能构成一个rootfs，当然不能启动的。
    安装程序是里面的核心。把内核安装到合适的位置，建立了一个完整的rootfs。
    1）硬盘安装的精髓在于如何让这个安装程序识别硬盘上存放的rpm包。安装程序多使用syslinux作为hostlinux。硬盘模拟光驱，采用Iso9660文件系统。这些在硬盘里面模拟都很困难，必须通过内核驱动的改写完成。就是下面提到的虚拟光驱的实现。
    2）若我们能够实现虚拟光驱，运行安装程序，可以实现所有的硬盘安装。这样，我们无非是修改了hostlinux，而安装程序和安装包都和光盘安装一摸一样的。
    3）解析安装程序，可以实现任何方式的安装。安装程序由于不是采用源码发布，我们无法知道其工作原理。不过有一点，安装程序运行的开始一定会去探测光驱的存在。若能把这断代码屏蔽，实现合适的挂载点（vfs结构，光驱和硬盘是没有任何区别的），就可以了