linux下面用什么工具写php比较方便？

quhan · 发表于 2006-11-9 18:20:25

Post by xiaoarly
什么是sp

不好意思，我指的是*sp,诸如asp,jsp,php这类服务端脚本，他们大多可以称之为server page，所以很多人称之为*sp,我少打了*

Post by xiaoarly

我指的一点是，dw的视图跟代码分割功能，
vim什么都好，就是没有这功能

这个问题要这么看，如果着眼于建立静态的页，不做进一步开发，那么dw是非常不错，
但是如果是要最后是作为模板页整合入程序，那么dw的所谓视图与代码分割功能只会帮倒忙了。
综上，由于程序员很少手工制作大量的静态页面（一般通过程序实现），因此我们根本不会使用到dw的“高效”功能，那么这个“高效”功能就没有用处了。
当然，如果不是脚本开发，只是画画网页，dw是不错，但是photoshop和gimp不是更好么，作出来的代码多少精炼，会html的都能看得懂
个人见解

xiaoarly · 发表于 2006-11-10 08:24:41

Post by quhan
不好意思，我指的是*sp,诸如asp,jsp,php这类服务端脚本，他们大多可以称之为server page，所以很多人称之为*sp,我少打了*
这个问题要这么看，如果着眼于建立静态的页，不做进一步开发，那么dw是非常不错，
但是如果是要最后是作为模板页整合入程序，那么dw的所谓视图与代码分割功能只会帮倒忙了。
综上，由于程序员很少手工制作大量的静态页面（一般通过程序实现），因此我们根本不会使用到dw的“高效”功能，那么这个“高效”功能就没有用处了。
当然，如果不是脚本开发，只是画画网页，dw是不错，但是photoshop和gimp不是更好么，作出来的代码多少精炼，会html的都能看得懂
个人见解

你要知道，大多数的网站设计，都是用dw生成html，比如拉下table控件，比如，用dw，放些input，比如。。。。，布置好页面后，再往些必要的地方嵌入php代码。
从这个角度来看，你想想，这些table,input,form等，全部一个一个输入的话，要花多少时间。因此，从这个方面来看的话，dw是很高效的。而像你所说的，大量静态页面，说真的，我还真没见过这样的人，手动写大批的html的。

zhou3345 · 发表于 2006-11-10 18:01:43

ZendFramwork

quhan · 发表于 2006-11-11 18:53:54

Post by xiaoarly
你要知道，大多数的网站设计，都是用dw生成html，比如拉下table控件，比如，用dw，放些input，比如。。。。，布置好页面后，再往些必要的地方嵌入php代码。
从这个角度来看，你想想，这些table,input,form等，全部一个一个输入的话，要花多少时间。因此，从这个方面来看的话，dw是很高效的。而像你所说的，大量静态页面，说真的，我还真没见过这样的人，手动写大批的html的。

只能说这种设计理念非常糟糕，php与html断不应该是往既成的html里面放入php（国内很多劣质的教程误导了我们如此去做，此间的劣势不言而喻），而应该是将html作为php流程中的一个字符串变量，在结束的时候输出。而这个时候你就会发现，将依靠dw生成的html放入php中，简直就是噩梦

yanglei1979 · 发表于 2006-11-12 04:04:53

这样的白痴问题,竟然还这么多人回,

建议多回答点技术性的,别在这样的问题上浪费时间.都去看看我提的问题吧

wayhomeke · 发表于 2006-11-13 14:17:54

Post by yanglei1979
这样的白痴问题,竟然还这么多人回,

建议多回答点技术性的,别在这样的问题上浪费时间.都去看看我提的问题吧

我对楼上的无语了

xiaoarly · 发表于 2006-11-14 18:21:34

Post by yanglei1979
这样的白痴问题,竟然还这么多人回,

建议多回答点技术性的,别在这样的问题上浪费时间.都去看看我提的问题吧

会去问ip是怎么回事的，我想才是真正的白痴问题

自己照照镜子吧！

xiaoarly · 发表于 2006-11-14 18:25:17

Post by quhan
只能说这种设计理念非常糟糕，php与html断不应该是往既成的html里面放入php（国内很多劣质的教程误导了我们如此去做，此间的劣势不言而喻），而应该是将html作为php流程中的一个字符串变量，在结束的时候输出。而这个时候你就会发现，将依靠dw生成的html放入php中，简直就是噩梦

目前而言，dw最新版对于web标准已经支持得很不错了！如果像你所说的，dw那么差的话，那么为何dw还能如此流行呢？为何大家不直接用notebook？

quhan · 发表于 2006-11-14 21:14:09

Post by xiaoarly
目前而言，dw最新版对于web标准已经支持得很不错了！如果像你所说的，dw那么差的话，那么为何dw还能如此流行呢？为何大家不直接用notebook？

dw是制作网页的好工具，dw不是制作*sp的好工具，或者dw不是制作*sp网页部分的好工具

我不能否定，如果我们的网页是一张一张作出来的话，dw非常不错！

xiaoarly · 发表于 2006-11-14 21:21:16

Post by quhan
dw是制作网页的好工具，dw不是制作*sp的好工具，或者dw不是制作*sp网页部分的好工具

我不能否定，如果我们的网页是一张一张作出来的话，dw非常不错！

很明显，我们之间的讨论已经有结论了。
感谢兄台！

		自动登录	找回密码
密码			注册

linux下面用什么工具写php比较方便？

天啊～～～～～