有没有什么比较好的免费杀毒软件啊!用于fedora 5

ithink · 发表于 2006-8-13 07:46:47

linux权限控制比windows好的多的多
所以linux的病毒开发和传播的难度要比windows难很多，
另外linux很难用，一般能用linux的都是些懂些系统知识的
所以linux病毒的生存空间要少很多，
再有firefox比ie安全多少倍我就不说了，

lincomet · 发表于 2006-8-13 09:58:02

Post by nianjie
切~~~，谁说没有了，只能说他比较安全罢了。

你来说说流行的linux病毒呢？最好能举几个中毒的例子。

FC5的安全性已经高到了某种程度，以至于很多人连正常程序都无法正常启动（比如这里经常出现的SELINUX问题），病毒？太难了吧。

退一步讲，就算以后用Linux的人多了，甚至是超过了视窗的市场占有率，那也是以后的事情了（也不知是何年何月的事情）。但是目前为止，装个杀软实在有点蛇足之嫌。你的FC5可以用到那个时候吗？难道你是想助人为乐，帮朋友的U盘杀毒，这倒是不错的主意。

canshe · 发表于 2006-8-13 12:27:45

用linux删除windows中很难删除文件,如木马文件,到挺方便,呵呵

fanqingyufan · 发表于 2006-8-13 19:21:53

有没有病毒并不是用的人多不多的问题。
我并不反对啊!

我的意思是使用的人多了,懂行的人也多了,相对制造病毒的人也多了.

skykingf · 发表于 2006-8-14 11:03:57

windows的概念根深蒂固呀

qdzhuang2618 · 发表于 2006-8-16 16:04:11

kabasiji

hijy · 发表于 2006-8-16 16:57:30

世界上没有绝对的事情，就像物理中没有绝对静止的物体一样，Linux也不可能是一片净土。

Linux用的杀毒软件，个人认为只是一时只需，一旦发现病毒出现，证明Linux系统存在漏洞，各大公司会从底层做起，弥补漏洞，这时的杀毒软件就成了鸡肋，“食之无味弃之可惜”。

maxzhao · 发表于 2006-8-16 17:15:11

BSD也照样能被入侵，别说linux了，只是没遇到罢了，下载了几个杀软，结果查了半天也没啥，索性不管了，裸奔上网冲浪，等病毒木马泛滥了再考虑这个问题，嘿嘿

bitnew · 发表于 2006-8-16 20:02:25

使用非root帐号，可以防御90%以上的病毒，这是基本常识。

yzkzero · 发表于 2006-8-16 20:13:25

唉，这也不说明什么。

做病毒的人多数只喜欢在流行的平台上做，而且linux系统大部分情况下，用户不以root来运行，所以病毒当然是少多了。

而且前者的原因更大，因为通过内核漏洞来或者系统权限或者root权限也是很平常的，看看linux的内核漏洞更新吧，那些可以本地溢出的漏洞也是多得数不清的（还有Apache,SMB这些常用的服务，也经常有很多漏洞的更新的）。而那些做病毒的牛人，都是热衷于windows平台的病毒研究，而针对linux的漏洞写病毒反而要容易一些，因为linux可以直接看内核源码。

所以这样的比较是没有意义的。

		自动登录	找回密码
密码			注册