论“国产软件”，与 ”国外软件“ ？

gnap

然而和百度一样，本地化的优势包括本地化的用户群体在企业的服务向世界推广时变成了绊脚石。百度还好。如果是QQ这样的产品向海外推广，大量的中文用户和中文信息会造成其他语种的用户软件的乱码。与其他产品不同。其他产品一开始就是面向全球用户，有相当规模的使用英语或者愿意使用英语的用户基数。在ICQ偶尔会出现某国的用户信息乱码，但大部分人用的还是英文的资料。而QQ想在海外推广只能将不同国家的用户分离来开，做各个国家的本地化服务。

说“我们的企业还等不上大雅之堂”有些过分。但是本土的成功和世界范围的成功还是有相当的差距的。我们最终要的足够数量的世界级的企业。这方面不论从技术，企业的综合实力和员工的平均素质上讲，还是短期内无法完成。

sumargin

再说，博客方面，感觉 phpwind,bo-blogk,sablog等一系列程序，都很不错的说，
我用过blogger，感觉也没国内的好。

x11

>>真正支撑社会运转的东西，我看你指的是操作系统，数据库吧？

恐怕不是

gnap

杀度软件方面也是一样。目前杀毒和IM的技术都已经相当成熟。互相之间竞争的就是产品的附加功能市场策略。这方面本土软件有着不可比拟的优势。本土杀毒软件一般面向桌面娱乐用户，同IM一样打卡通人性化牌。取得一定数量的用户群体是可以理解的。

我认识的不少装正版国产杀毒软件的同学都是对电脑了解不多，希望装上正版杀毒软件一劳永逸的解决问题的人。而这渠道方面国产软件又比外来软件具有优势。他们获得的使用瑞星等软件的推荐和购买到瑞星的可能性就越大。越是选择能力不强的用户，就越能别厂商的营销手段所左右。问题是我这些朋友使用了正版杀毒软件之后电脑依然频繁染毒，不知是何原因。

相比，外来软件不但在经营策略上不够本土化。定位也可能偏向高端。企业级的定位是最大限度的避免盗版损失的合理做法。而企业级的解决方案恰恰是不少企业忽视或者没有能力做到的。大家可以了解一下赛门铁克的企业级产品，然后对比下国内同类产品的差距。

xiaoqiang

严重同意2楼言论,lz看问题还不全面.
首先,日常我们用到的软件,并不是软件产业的全部;
第二,周围的人用些什么,意见如何,并不能全面地反映情况,请作一个有统计意义的调查,然后再下结论;
第三,软件企业是否盈利和软件企业的技术水平不存在直接关系,因为国内市场并不是一个和国际完全接轨的市场

gnap

最后谈迅雷。迅雷相对其他软件是个例外。既然我们的产业发展了这么多年。不可能所有的东西都是模仿国外的。如果是技术倒还是要模仿，创意这东西并不需要门槛的。迅雷就是个例子。
迅雷是典型的P2P研究市场化成功的例子。他的成功不在于技术，而是在于创意和定位。迅雷将同样的技术应用到了原来不曾想到的地方。这靠的想象力和偶然的因素。以及对需求和很多方面的洞察力。

P2P研究一直以来最大的应用就是文件共享。但是一直以来文件共享的内容发布也变成了点对点的了。也就是说发布资源的人本身也是用户。用户在P2P网络上是零散的。虽然海量的用户会共享出海量的信息。但是对比用户发布的这些信息本来的来源，人们忽略了信息的最初来源。还是传统的Web。

迅雷在这方面的不同。在文件共享技术趋于成熟的时候再做同类产品是没有好处的。但是更广泛的资源来自于传统的网络服务媒体。所以迅雷利用他的用户做了一个大大的现有Web资源的cache。本来文件共享网络上的资源就是来自于传统Web，现在用户可以直接的从Web上获得想要的资源。自然不用却借助文件共享工具了。但是作为一个P2P工具具有文件共享功能是极其容易的。所以迅雷也会允许用户发布资源。这样既有传统资源的高速访问，又有文件共享的功能。技术上没有难点，形式上却有亮点。这也是迅雷成功的因素。也是国内少数不是靠模仿和本地化，而是考创意和洞察力取胜的产品。不过这类产品由于没有技术上的难点，很容易被竞争对手模仿。加上迅雷产品在保护用户隐私的方面做得欠缺，也可以说还有很长的路要走。

sumargin

X11:
   那支撑这个社会的又是什么，难道是那些什么XXX管理系统之流，如果要说这类产品的话，基本全中国的各个城市都会有很多公司是用delphi，或者.net再进行。我所见过的这类公司太多太多了，而且这类公司里面的员工，通常也就是一两主流做开发，一个是老板，两三个业务员，电话营销员。整个公司加起来也就那么10个。
    目前很多中小城市都是这类软件公司，可我不明白，这样的公司竟然还一直存在好几年都不会倒。

gnap

Post by sumargin
X11:
   那支撑这个社会的又是什么，难道是那些什么XXX管理系统之流，如果要说这类产品的话，基本全中国的各个城市都会有很多公司是用delphi，或者.net再进行。我所见过的这类公司太多太多了，而且这类公司里面的员工，通常也就是一两主流做开发，一个是老板，两三个业务员，电话营销员。整个公司加起来也就那么10个。
    目前很多中小城市都是这类软件公司，可我不明白，这样的公司竟然还一直存在好几年都不会倒。

晕！你的逻辑不对。把大家都给误导了。你在1楼说的逻辑等于：
通过本土企业和外资在企业在中国同类市场的占有比例，来作为判断中国和该国软件产业谁强谁弱的依据？

那么是不是改革开放以前，我们的产业100％是自己的。就说明我们中国的产业已经在世界范围上构成垄断了呢？

如果你要对比两个国家的产业，至少也要统计全球范围内的业务和跨国企业的规模。目前我们的产业不如印度。并不代表这我们国内的大部分企业的ERP就是印度的企业做的。你把这期间的逻辑理清，就会打消自己的疑虑了。

everack

中国的软件水平还有待提高的, 这可能需要长期的发展才是

狱卒

Post by sumargin
我感觉中国的软件目前发展得很不错，有几个问题？

1，即时通讯方面，我在国外找不到有比QQ更好用的，像我接触过的MSN，yahoo通，或者ICQ，又或是AIM。感觉不论是从界面上，还是从功能上，都远不及QQ那么易用，那么的深入人心，所以，我就想不出一个问题：既然国外的软件业远远超过中国，那为何，我在欧州，美国，找不到有比QQ更好的即时时通讯了？如果有这样的软件存在，QQ也不会在中国深入人心，腾讯也可以关门了。这是否就说明，国产的即时时通讯业超过了欧美了？

2，在杀毒软件方面，像金山，瑞星等，在国内也是深入人心，如果国外的杀毒软件真做得比国产好的话，为何目前还是很多人宁愿发那么一些钱去买瑞星的ID了，而不用国外的破解版了？所以，这是否又说明，中国的杀毒软件业也超过了国外的诺顿了？

3，还有像游戏，目前在众网吧里面，所能看到也有很多是国产货，比如QQ游戏等。所以这是否说明了：中国的游戏业也超过了国外的同行软件了？

还有很多很多其他的方面的软件，比如说用友，金碟，K3等一系列的ERP软件都一直占据着国内的软件市场。

所以，我心里有很大的疑问：不是说，国外的软件业远超过国内吗，但为何，在国内市场上占主流的还是国产货，而不是外国货？

这到底是怎么一回事？？？？？？？？？？？？？/

选择QQ，是因为大多朋友在用，为了不和朋友失去联络，并不是因为QQ有多么优秀，至少我还没见过在Beta版本之上还有SP的，而且QQ是一年Beta到尾，几乎所有的更新只为了增值服务，对我来说没有半点意义。

杀毒软件，只能说你身边的人都选择瑞星，在我了解来看，大多数选择瑞星的人也仅仅是因为听说瑞星获得了所谓的国家公安部门的认证，国外那些杀毒软件根本不屑拿来给中国的公安部门测试，国内的认证花几个钱就可以买来，这样的认证也没有任何意义。

QQ游戏我就不说了，这是跟微软学来一招——捆绑，大多数普通用户觉得已经有现成的QQ游戏了，也就懒得再去寻找其它类似的在线游戏。

你说的“用友、金碟”其实都是靠钱，给政府塞两个钱，政府就会采购你的东西了，还是国外的软件厂商不了解中国的官场，不会做公关，你看微软的公关就做得不错，请老胡去他家作客。还有一点很重要的是国外的相关ERP软件大多没有针对中国市场，没有开发中文版本，而且价格也相对高一些。

最后说一点，普通用户才懒得管你的代码质量，能用就行了。