LINUX下的应用软件版本依赖性太强会阻碍LINUX的推广

alex_wing

Post by linuxcpp
不一定啊
应用软件看是谁做的了
如果是大公司做的
虽然他们推荐用RHEL的xx版
但是别的发行版基本上也基本上能用
比如说EDA软件
在我看来EDA软件只要你设置好了一些环境变量或者修改一下原来的设置
可以在现在主流的任何发行版上跑
比如说Cadence的全部linux上的软件
Synopsys在linux上的
mentor在linux上的
Altera在linux上的
Altera的Quartus II 6.0是最好的一个例子！
他原来指定只能在RH上跑，但是我改了一个原来带的环境变量 设置文件 中
LD_ASSUME_KERNEL
然后就能在Debian Sid上跑了

老兄有linux下的modelsim吗？或者知道哪有下吗？

mingyou

linux是拿来用的，不是拿来升级的。
随着linux的成熟，重要部分的改变会越来越少的。
依赖性问题不会成为真正的问题。

gnap

Post by mingyou
linux是拿来用的，不是拿来升级的。

这点对于桌面来说并不适用，因为很大一批用户在等待新版本以得到需要的功能。
只有服务器和老玩家才对新版本不感兴趣。

graydream

Post by ifree
开源和共产主义一样，都有远大而高尚的理想；都是很大一部分人心中的理想国。但是这样的理念一旦与现有利益发生冲突时就会被人们所背叛。所以现在世界上最富裕发达的国家不是共产主义，最有价值的软件也不是开源软件。

你要是跟RMS这么说话，他非揍你不可，有一次记者提问根共产主义的关系，就引来RMS的暴怒。

gnap

深入了解开源的话，就会知道开源绝对不只是理想，而是一种真实存在的具体的规则。而且和共产主义大不相同的就是它不会强迫你接受他！

记住，开源不是一种境界，而是一种规则。是人们为求进步，同他人交换信息而指定的规则。开源绝对不仅仅是奉献，而是像国际贸易一样，让加入者都从中获益。

Thruth

小声点，问一句，某种思想自身会强迫别人接受么？
所谓强迫还是由人出于某种目的来进行的。
Opensource software movement is  NOT FREEWARE movement.
And in essence none of above has any relation with C..sm but A...sm.
And I identify the opensource as culture, not just sets of rules.

And subtitles in movies may mislead.