freebsd快？简直胡说霸道

plan9

呵呵，我也发表点个人意见。
这样好像不太公平哟，我来为gentoo up up。

最初由 bearxj 发布
lunar所有的软件都是最新的

我觉得不是什么好事，新的软件没有经过长期的测试就include进去，这样有点不太合适说不定有大量的bug与compatibility问题，我想大家肯定不敢拿lunar做server，至少我不会放心。

最初由 bearxj 发布
不用自己把make dep，make BZimage，make modules。。。，自己书写lilo和grub，自己运行lilo，重不出错

这点更不好，如果是这样，有可能用了lunar后都不知道在其它linux怎么编译内核，怎么写lilo，反而在gentoo下面用的方法在所有的linux下都可以使用，人们之所以喜欢gentoo就是因为大部分都要do it yourself，这样可以更多的了解linux，如果喜欢自动那不如用redhat算了／

babo

我更相信Freebsd的稳定性，毕竟许多大网站都在用它，例如hotmail

tram

其实，一个系统是不是稳定，是不是安全，与其说是由系统决定的，还不如说是由人(管理员)决定的。
前段时间(1月25号左右)，网上闹SQL蠕虫，不是因为sql的问题，是因为管理员没有及时(半年前就公布的安全警告)打补丁。

teacake

楼主，别知道个新东西就在这里显摆，你对freebsd了解多少？他好早以前就能做很好的集群服务器，linux不是近一段时间才开始吗？netease，yahoo甚至M$都有freebsd的服务器，大型的，有实际运转的linux集群在哪里？linux固然好，他起到了普及unix家族的作用，这一点是不可否认的，我们应该客观的看问题，任何系统的存在都是有意义的，再好的release也是别人的东西，给我个核心，一个boot loader，一个busybox，一套so库我也能给你搞一套linux系统出来，有必要吗？
我的意思是说还是要学一些基本的东西，看一些皮毛，然后就和别人吹这个快，那个快没有意义，啃一下莱昂氏，你就不会再研究这种bt的问题了

ltkun

楼上的好牛啊 lion啊 你啃过吗？我好想啃啊 ！可是不是for pc的不知道是什么机器的 叫我如何下手啊 我也知道很多代码都差不多 可是到底有没有for pc的lion's？

doooom

linux在编译上面再优化也不过是10%改善，想要更高的速度还是换个电脑比较干脆。呵呵

lunar就是在编译上加入了对cpu的优化，最后达到的速度应该和lfs一样(如果记得不错lunar就是一个基于lfs开发的distro，类似的还有LSr)。linux再快也是有一个上限，就是硬件的限制了。

teacake

to ltkun:
    我是大学时候看的了，学操作系统的时候，我们那个老师郑重的和我们讲：如果没看过莱昂氏就是没学过操作系统！结果我们图书馆的6本在一天之内全部借完，后来这一个学期就没有回到图书馆，我作为课代表，以身作则，足足啃了一个学期，作了一大本的笔记（其实大部分是抄的师兄们留在书上面的心得）后来期末复习的时候，老师说用书上的东西出大题，结果被同学们当bible拿去复印，果变成了散装本，不过从那里我打下了很好的OS基础。
    因为是很久以前看得了，现在已经忘的差不多了，那本书讲的好像是system 6的Unix版本，体系应该是vax的，好老以前的书了，他写的时候应该还没有pc呢，所以汇编部分就不用看了（我那时候不知道，看了前面的汇编部分，不懂还去找我们汇编老师，结果被汇编老师臭骂了一通），现在已经有了linux内核分析的书，所以不必深扣莱昂氏的具体实现代码，只要看一下框架，各部分的组织，还有一些精妙的算法就可以了，作一下笔记，看过之后，你会有一种“一览众山小”的感觉

maple

最初由 bearxj 发布
freebsd快？简直胡说霸道。不要老抱着惟我独尊的态度去看linux，你凭什么说freebsd比linux快，你用过lunar吗，这个distro比gentoo还快呢。唉，很多人老是说freebsd这个好，那个好，曲高和寡的东西只不过是即将灭种的东西罢了！不信你们扪心自问，干活还是要用redhat吧（当然在加上debian）。

兄弟说得好像不太客观咧!
freebsd和linux不仅仅是两种操作系统，其实还代表了一种自由文化。而这个文化嘛，只要有人还喜欢它，就不至于灭了。
我认为linux和bsd都很有前途，它们应用方向不会一样。