建议新手不要用FC，如果你喜欢Red Hat，就用CentOS吧，合理且合法

诗雨赋云 · 发表于 2006-12-14 23:05:00

反正我遇到的问题都是Kernel的问题……和发行版本没关系。

yqh88520 · 发表于 2006-12-15 10:12:18

楼主不要因为个人的喜好就否定一切吧。

yanhualu2000 · 发表于 2006-12-15 10:56:52

我用过centos，感觉还是FC好一点。

hantsy · 发表于 2006-12-15 12:29:12

用CentOS还不如用Oracle 的Enterprise Linux同样源于RHEL，不过oracle可是比CentOS实力强得多，铁甲企鹅比CentOS图标好看得多，

一路漂泊 · 发表于 2007-1-1 20:10:21

那个熟悉就用那个

fanqi1234 · 发表于 2007-1-1 20:40:10

FC的确是bug多。
试着装FC4的时候，莫名其妙的根本无法引导到安装界面。所以放弃了。
装FC6的时候，只要点一下Fedora扩展按钮，就会错误……不过至少最后我还是安上了

CentOS，没听说过。广告做得不够吧。
Ubuntu也还可以，但不知道为什么我看他不太顺眼。可能是颜色问题

atery · 发表于 2007-1-1 20:57:56

凑个热闹,我第一次接触linux用的是FC5.但是现在已经在ubuntu扎下根了.方便,快捷,省心,把自己编译遇到的总总问题都抛到脑后了.以前我也原意用FC自己编译,可是现在想想其实也没什么,就是安装软件嘛,自己解决了编译遇到的问题确实有成就感,可是实在没什么意义,还耽误时间.现在用ubuntu的apt很舒服,可以把时间用在熟悉linux操作,学习上.(我知道FC有yum...还是apt舒服,嘿嘿)

waynef · 发表于 2007-1-1 23:57:06

楼上的，fc的yum不也很方便吗，我还是建议新手用fc！

ecco2005 · 发表于 2007-1-2 22:34:03

Post by fanqi1234
FC的确是bug多。
试着装FC4的时候，莫名其妙的根本无法引导到安装界面。所以放弃了。
装FC6的时候，只要点一下Fedora扩展按钮，就会错误……不过至少最后我还是安上了

CentOS，没听说过。广告做得不够吧。
Ubuntu也还可以，但不知道为什么我看他不太顺眼。可能是颜色问题

大部分Linux都是免费发行版，做广告是浪费钱而已。你也许没听说过CentOS，但你一定听说过Red Hat Enterprise，其实就是一个东东，只不过CentOS这个单词比较看上去比较怪异，好像另外一个OS系统似的。

bbcradiohead · 发表于 2007-1-2 22:59:48

说明搂住只是在炫耀CentOS这个名词而已。
CentOS有许多地方和一般的RH不一样。
个人觉得新手阶段还是用FC最好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

建议新手不要用FC，如果你喜欢Red Hat，就用CentOS吧，合理且合法

浏览过的版块