LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
123
返回列表 发新帖
楼主: desatan

100~500M左右的文件用什么文件系统最合适?

[复制链接]
发表于 2007-1-9 19:59:12 | 显示全部楼层
Post by 三翻领
丫丫呸~~~~~
楼主是有名的gentoo mm,看什么AV?

MM也可以看AV的吧? 我以前有个MM就要我放过不小的AV让她看的了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-9 22:11:42 | 显示全部楼层
我回个不跑题的吧。
放大文件的分区用xfs较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-9 23:21:50 | 显示全部楼层
呵呵,既然有人说大,有人说小,那么随便哪个fs都可以拉。
另外推荐个基于Azureus的bt工具,我用着速度不赖,就是有人说这软件有点evil,自己用用看吧http://bittyrant.cs.washington.edu/
我这里amule还是很快的,关键还是资源热门与否,但端口一定要设4661才能HighID,默认的4662就是Low
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-9 23:38:29 | 显示全部楼层
我觉得如果文件不太零碎就用ext3或者xfs吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 06:09:54 | 显示全部楼层
不小不大的文件 就ext3了嘛

xfs 在windows下读取 不方便


-----------------------------

多半是动漫 我帮女生下过

自己也是非avi不下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-12 08:04:33 | 显示全部楼层
嗯,还是用ext3吧,可以支持压缩分区。XFS支持压缩分区吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-12 12:00:40 | 显示全部楼层
这个这个,我想知道压缩分区到底好不好用捏?节省空间的同时会不会影响性能呢?请指教?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-12 13:39:43 | 显示全部楼层
性能多少会影响一点吧,不过我的机器又不是服务器。硬盘有限,我只想省点空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表