LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: guanglei

ubuntu好是好,不过开发还是得用Fedora

[复制链接]
发表于 2007-2-23 10:49:55 | 显示全部楼层
看来还是要用真正的自由软件才好呀。商业公司毕竟是商业公司。个个都不保险呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-23 17:20:42 | 显示全部楼层
Post by ak_birdofprey
看来还是要用真正的自由软件才好呀。商业公司毕竟是商业公司。个个都不保险呀。


我反对这种说法。其实Open Source尤其是Linux Kernel, gcc, gdb之类推动的主力还是那几个大公司。Linux Kernel现在之所以在企业级别应用占据一席之地,很大部分是因为像IBM, Intel贡献了大量的技术和人力物力。不信的话你就去看kernel各个版本的ChangeLog,各个公司的人员占据了绝大多数。

当然了,比如GIMP, KDE之类的这些公司倒是不感兴趣。所以,这很大部分导致了为什么linux在服务器市场竞争力很强,而在个人桌面市场则是一塌糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-24 14:36:55 | 显示全部楼层
http://linux.slashdot.org/linux/07/02/22/207231.shtml

对feddora的指责不是无缘无故的

个人习惯不是评判优劣唯一标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-25 00:15:42 | 显示全部楼层
不用点连接也知道楼上是在说ESR。请楼下继续挖坑~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-27 09:16:19 | 显示全部楼层
用了七年就发这么个水贴……难以置信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-27 12:58:07 | 显示全部楼层
其实两个版本肯定都是各有优缺点的,两者都挺好。
不说说实话,我还是比较喜欢RH系列,重要的是它受到商业软件的支持更多些,很多软件都以它作为测试平台。像oracle,quartus,等等。
虽然是使用开源系统,但是有的工作还是必须要商业软件才能完成,在这点上RH要占点优势。

两者都好,没有必要争个谁好谁坏。每个人的应用场合不一样,评判标准就不一样,再加上有的人比较偏激一点,争论不出结果的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-27 13:12:44 | 显示全部楼层
Post by huangshao227
用了七年就发这么个水贴……难以置信。

为什么难以置信?改天我发个帖子好好捧捧ubuntu,你就不会说水贴了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 00:37:49 | 显示全部楼层
又是版本比较的论战
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-21 13:11:06 | 显示全部楼层
用了两分钟的Ubuntu,立即把它删除了,换回了RHEL 4。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 00:18:03 | 显示全部楼层
Ubuntu 很方便,java也没什么问题,至少我做se和ee都没什么问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表