对redhat el5很不满意

ieee · 发表于 2007-3-17 04:49:34

一个可能的原因是ＣＡＥ／ＣＡＤ软件很多是基于GNU C Ｖ2.95版本写的。

而ＲＨＥＬ　5可能默认的ＧＮＵ　Ｃ是Ｖ４＋。这不能怨ＲＨ，而是ＧＮＵ　Ｃ标准的演变有点过快。

Anchoret · 发表于 2007-3-17 23:55:19

本来满心希望的等着CentOS 5……还是在4.4上干活，FC6上过瘾吧。

FoxD · 发表于 2007-3-20 11:11:57

不错，各位说的都挺精彩的。

downcloud · 发表于 2007-3-20 13:09:17

Post by lyanry
我觉得你应该对CAE开发商表示不满意，而不是针对rhel5。应该强烈要求CAE开发商努力跟随新的linux环境。不能因为CAE升级要花银子而LINUX升级几乎不花银子，就让LINUX承担太多的东西。

你这种想法是错的。
如果让cae开发商随系统升级，对开发商来说浪费人力，新功能的开发就延缓了
对于用户，为了没有新功能的软件，要出升级费用。都不合算。
其实windows也有这个问题，有不少软件只能在win98上。
不过windows几年才有一个版本，在这点上反而占了便宜，给足软件开发商和用户升级的时间

howdo2000 · 发表于 2007-3-20 13:38:14

标准啊标准
各版本之间的兼容性是个问题

rhinoo · 发表于 2007-3-20 18:41:26

Post by 客游
CAE软件升级费用很高，一般都在7-10万美元左右，不会为了新版本而去升级CAE软件的。我的意思是这样不利于redhat el5的推广，rhel4完全兼容rhel3，这点当时在向客户推荐的时候，我完全可以把4推向他们，但是现在，5不能用，我怎么去推呢？

你说的cae软件是只ansys，abaqus和pro/e等等吗？，，如果你装不上就是你自己的问题了，，哈哈

5cool · 发表于 2007-3-20 21:14:49

现在的linux是军阀混战，很难统一的！如果JAVA今后也是这种局面就麻烦了！

杨珂 · 发表于 2007-3-20 21:45:26

正常嘛 windows换代不也是这样 xp上的软件不一定可以在vista上运行
对glibc的感受同上
升级Gentoo的基本上都是这个感觉

Post by yzkzero
我一直以为gnome是redhat开发的。

晕

manux · 发表于 2007-3-21 11:57:16

Post by 客游
自己的观点，不能代表大家对他的看法：
首先声明，我是在redhat上面运行大的计算软件，rh el 5基本上是所有的软件都装不上，这让我很不满意。今天刚做完测试之后，国内某著名服务器厂商要我出测试报告，我把实话给他们说了，目前的CAE软件有95%不能运行在其上，我测试的软件没有一个可以运行其上。
究其原因，主要是gnome的版本太高，glibc版本高的缘故。对于高版本不能兼容低版本的问题，作为redhat，我觉得有点说不过去。但事实就是这样。
装上之后两个小时之后，又换回rh as 4.4.
再等一段时间，看看会有什么动作，到底是他去兼容软件，还是软件去适应它？！

rhel 兼容旧版本都是通过compat*rpm 支持的，装上就应该行了。只用了不到2个小时就不要发表意见了

		自动登录	找回密码
密码			注册

对redhat el5很不满意

浏览过的版块