还是CentOS5好，稳定，方便，好用。

dolphin2000

Post by cqx1356;1799695
f8如何安装gfmx400n卡，请18楼指教。

去 nvidia 网站下载 legacy 96.xx.xx 最新的版本，然后退出 X 在纯命令行模式下安装就行了啊，很简单啊。

alaulong

CentOS可以像FC系列这样用yum更新升级么？

dolphin2000

centos 可以用 yum 升级，但是 centos 的 yum 源好像比较少。

iso

CentOS  做个人工作站还是不错的，在上面写的东东能快速应用到红帽服务器下！
但用来做服务器我还是有点不放心！至于用作桌面更不是好的选择。

shpchp

CentOS4 是基于 FC4 的, 只能于 FC4 比较.
CentOS5 是基于 FC5 的, 只能与 FC5 比较.
CentOS6, 7, 8 还没出来... 所以还没法与 FC6, F7, F8 进行比较...

我的结论是 CentOS4 没有 FC4 好用, CentOS5 没有 FC5 好用

狱卒

Post by shpchp;1800830
CentOS4 是基于 FC4 的, 只能于 FC4 比较.
CentOS5 是基于 FC5 的, 只能与 FC5 比较.
CentOS6, 7, 8 还没出来... 所以还没法与 FC6, F7, F8 进行比较...

我的结论是 CentOS4 没有 FC4 好用, CentOS5 没有 FC5 好用

搞清楚再说话。

CentOS 4是重新编译的RHEL4，RHEL4是将FC3基础上修补完善之后的版本；
CentOS 5是重新编译的RHEL5，RHEL5是在FC6基础上修补完善之后的版本。

civen

Post by shpchp;1800830
CentOS4 是基于 FC4 的, 只能于 FC4 比较.
CentOS5 是基于 FC5 的, 只能与 FC5 比较.
CentOS6, 7, 8 还没出来... 所以还没法与 FC6, F7, F8 进行比较...

我的结论是 CentOS4 没有 FC4 好用, CentOS5 没有 FC5 好用

这个...不对吧..
FC5 != RHEL5
FC4 != RHEL4

CentOS5 基于的是RHEL5
CentOS4 基于的是RHEL4

一般来说个人用还是用FC系列的比较好玩...

服务器方面的就考虑CentOS或RHEL

mexi

前几天小装了一个CentOS 5.1，感觉大体和Fedora系列是一样的，不过感觉风格比Fedora系列要内敛很多，只要足够省心，也没有太大的不同吧
不知道5.1可不可以直接用F7的rpm包作为yum源：这个就没有试过了；不过先前用SLAX的时候大部分F7的rpm包解开后运行的还是很好的，汗一个

mexi

前几天小装了一个CentOS 5.1，感觉大体和Fedora系列是一样的，不过感觉风格比Fedora系列要内敛很多，只要足够省心，也没有太大的不同吧
不知道5.1可不可以直接用F7的rpm包作为yum源：这个就没有试过了；不过先前用SLAX的时候大部分F7的rpm包解开后运行的还是很好的，汗一个

chinabiue

｜没有超链接，这文章看不了｜
看到很多人说用CentOS做服务器不错，要是做桌面来使用就不太适合了，娱乐性不强？
我觉得不是这样的，以CentOS的稳定性，做一个桌面完全不成问题。
而且娱乐性的问题基本都可以解决的。有很多老外做了很多CentOS的娱乐方面的支持，提供他们为CentOS编译的包。
现在就把CentOS改造一下：

1、安装XMMS听歌，MPLAYER(编译，使用yum、中文字幕设置)看电影。这里大概用到一个CentOS很强的仓库。 DAG大哥提供了CentOS众多的扩展包。

2、使用QQ。

3、下载 ：电驴、BT、HTTP下载推荐Multiget.

4、玩玩桌面效果：beryl 、 最新版的compiz fusion 0.7.2。

最后，上一些图片。（MAC4LIN把centos的图标给搞成UBUNTU了）