最华丽的Linux发行版！果然不是虚名！转投openSUSE 11.2

BLwizard

Post by dhc5251;2045517
欢迎加入SuSE。我用SuSE道不是因为它是否华丽，而是强大的工具使用起来很顺手（yast2），用来开发也不错。不知道为什么那么多人喜欢ubuntu，我觉得ubuntu简直不能与之相提并论，很多人是喜欢ubuntu的apt-get，但SuSE提供的zypper毫不逊色。无论学习、开发、办公、娱乐、企业级应用，SuSE都是首选。

你不了解Ubuntu就别说得那么绝对。如果那样我就想不通了，我身边的朋友要么OSX要么ubuntu，只有一个朋友用debian，我了解的两个professors都用ubuntu，其它的都是OSX，怎么就没见过SUSE呢。

apt-get只是一张皮，我们真正用它的理由是它的repository。ubuntu的优势太多了，有兴趣自己去google一下用一下。光看opensuse/suse的community我就不会去考虑它，Novell跟Canonical的态度是很不一样的，这点很容易看出来。

我两年ubuntu的exclusive use的经验告诉我，无论学习、开发、办公、娱乐 （企业级应用我谈不上，没经验），ubuntu都是首选。

chanshun8

Post by BLwizard;2045862
你不了解Ubuntu就别说得那么绝对。如果那样我就想不通了，我身边的朋友要么OSX要么ubuntu，只有一个朋友用debian，我了解的两个professors都用ubuntu，其它的都是OSX，怎么就没见过SUSE呢。

apt-get只是一张皮，我们真正用它的理由是它的repository。ubuntu的优势太多了，有兴趣自己去google一下用一下。光看opensuse/suse的community我就不会去考虑它，Novell跟Canonical的态度是很不一样的，这点很容易看出来。

我两年ubuntu的exclusive use的经验告诉我，无论学习、开发、办公、娱乐 （企业级应用我谈不上，没经验），ubuntu都是首选。

个人喜好吧了！ubuntu我只用过8.04算绝大部分人都说好的版本，我就觉得不怎么样，不及SUSE的11.0,11.1及Mandriva的2009.1。

yy_galois

我用过ubuntu， fedora, suse , rh, 我觉得都差不多。

还是比较喜欢suse.

jeenchi1987

ubuntu的优越性无需多言：最好的社区与文档，海量的软件库，众多的快速更新源，安装多媒体插件的方便性……
可对于部分偏爱KDE桌面的用户，kubuntu就很难成为首选了。公认最好的KDE implementation是SUSE和Mandriva……

loverf

[QUOTE=jeenchi1987;2045899]ubuntu的优越性无需多言：最好的社区与文档，海量的软件库，众多的快速更新源，安装多媒体插件的方便性……
QUOTE]

我去ubuntu论坛溜达了几回，其实用户的问题也是海量。

LinuxIsHard

Post by BLwizard;2045862
你不了解Ubuntu就别说得那么绝对。如果那样我就想不通了，我身边的朋友要么OSX要么ubuntu，只有一个朋友用debian，我了解的两个professors都用ubuntu，其它的都是OSX，怎么就没见过SUSE呢。

apt-get只是一张皮，我们真正用它的理由是它的repository。ubuntu的优势太多了，有兴趣自己去google一下用一下。光看opensuse/suse的community我就不会去考虑它，Novell跟Canonical的态度是很不一样的，这点很容易看出来。

我两年ubuntu的exclusive use的经验告诉我，无论学习、开发、办公、娱乐 （企业级应用我谈不上，没经验），ubuntu都是首选。

I dont think so..
用google去判断发行版的优势能得到什么?!! 这可是很站不住脚的论证呢. 真正用过才知道吧
ubuntu的repository有什么特别? 难道别的发行版就没有么? 就普遍应用来说ubuntu的repository又显出了什么特别优势??????
9.x的ubuntu没用过, 就我用过的8.x来说, 还要依靠apt-get命令去管理软件就比suse的yast software management已经差了不是1个等级. ubuntu的图形界面软件管理还很幼稚
至于什么community,我的观点觉得是扯谈,跟一个灌水论坛差不多,起码中文官方论坛是这样. 要解决稍微不常见的linux问题, 从ubuntu论坛上我看不到有什么帮助！
Novell的态度的确很不同,这点我赞同, 所以opensuse前途未卜啊~钱的问题,又有谁能肯定Canonical就能撑得比Novell久呢....连Redhat都半放弃Desktop的年代,只能祈祷了
但SLE绝赞！如果你要比较企业应用的话

zhou3345

Reahat/Novell 等商业公司的没落，证明其他发行版的发展迅速。每个发行版都有每个发行版的优点与缺点，自己想用啥用啥，用不着诋毁别家。

pcgo

我也觉得ubuntu没什么好，首先是软件包管理赶不上openSUSE，然后每美工业很让人失望，尤其哪种屎黄色调，很不爽，还是openSUSE用着好就是安装麻烦了一些，而ubuntu的安装又会容易的多。

wolfmei

ubuntu的确好用，这点不能否定，但是它对KDE无爱...所以我用OPENSUSE，也很好，很方便。:cool:

BLwizard

Post by LinuxIsHard;2045917
I dont think so..
用google去判断发行版的优势能得到什么?!! 这可是很站不住脚的论证呢. 真正用过才知道吧

你不能说中国不喜欢youtube就说它是垃圾吧？多数人的选择总能说明点什么。还有，

ubuntu的repository有什么特别? 难道别的发行版就没有么? 就普遍应用来说ubuntu的repository又显出了什么特别优势??????
9.x的ubuntu没用过, 就我用过的8.x来说, 还要依靠apt-get命令去管理软件就比suse的yast software management已经差了不是1个等级. ubuntu的图形界面软件管理还很幼稚

LMFAO!

至于什么community,我的观点觉得是扯谈,跟一个灌水论坛差不多,起码中文官方论坛是这样. 要解决稍微不常见的linux问题, 从ubuntu论坛上我看不到有什么帮助！

ubuntuforums.org还有mailing list，那里10分钟流量比这里一天的都多。

Novell的态度的确很不同,这点我赞同, 所以opensuse前途未卜啊~钱的问题,又有谁能肯定Canonical就能撑得比Novell久呢....连Redhat都半放弃Desktop的年代,只能祈祷了
但SLE绝赞！如果你要比较企业应用的话

SLE要钱的，普通用户谁会用？除非用盗版的。所以那些企业版的东西对于我们这种个人用户来说没有意义。redhat放弃desktop因为他们有更好的策略，Fedora。