我认为用freeBSD，就不要选择图形界面的操作

张曦

to: 故事里的人
freeBSD的X工作站有什么实际的大型应用或者有前景的应用，请指教

to：carlos
时间会说明， 潮流不是会因为谁的判断而左右。
市场的需要会左右一切。
至于pc电脑中作者是否是信口开河
是否是模仿windows，
这个很难说了。就好比是先有鸡还是先有鸡蛋的问题。

我知道最早的鼠标是施乐发明的，但用的最先推广的是没苹果。
图形界面最早是施乐发明的，但用的最好的是windows

至于爱好者，那解释太广泛了。
爱好者不能说明freeBSD的桌面有多大影响力。至少现在和未来的几年我看都不会有广泛的用途。
但我能感觉未来几年freeBSD的服务器会有不错的发展。
原因我觉得不会是爱好者，而是真正的应用人群。

张曦

to: 故事里的人
freeBSD的X工作站有什么实际的大型应用或者有前景的应用，请指教

to：carlos
时间会说明， 潮流不是会因为谁的判断而左右。
市场的需要会左右一切。
至于pc电脑中作者是否是信口开河
是否是模仿windows，
这个很难说了。就好比是先有鸡还是先有鸡蛋的问题。

我知道最早的鼠标是施乐发明的，但用的最先推广的是没苹果。
图形界面最早是施乐发明的，但用的最好的是windows

至于爱好者，那解释太广泛了。
爱好者不能说明freeBSD的桌面有多大影响力。至少现在和未来的几年我看都不会有广泛的用途。
但我能感觉未来几年freeBSD的服务器会有不错的发展。
原因我觉得不会是爱好者，而是真正的应用人群。

carlos

OK，人各有志，不能强求
你只喜欢用命令行，尽管用
但不要劝天下人都只在BSD上用命令行
也不要劝兄弟们都只把BSD当服务器
不同与M$，在开源世界里我们有选择的自由

界面只是个为达到管理目的而设置的工具
兄弟在命令行上用出了什么心得体会拿出来就是
只要是能提高技术水平和生产效率的东西，大家都会欢迎

用不着为这种类似于“是用筷子吃饭，还是用勺子吃饭”的问题而争论不休

张曦

carlos
好, 我们把精力都放在各自喜欢的领域上吧。
希望以后能就技术上多多交流。
我UNIX还是菜鸟，最多就是以前4381上的知识。
以后还望多多指教

OneZ

从FreeBSD和Linux本身来讲，它们都只是提供OS的kernel部分，所谓的X-Window、KDE或GNOME等等，说穿了，都是架构在系统平台上的应用，如同Windows 3.x是建立在DOS的基础上一样的。因此，原始的FreeBSD和Linux其实都是CLI运行模式，都是所谓的“纯净的”操作系统。

再来看图形化的问题，X-Window、KDE或GNOME是独立的Open Source项目，它们并不隶属于FreeBSD或Linux，它们的底层需要Unix-Like系统的支持，它们可以被应用在FreeBSD和Linux中，但并不属于FreeBSD和Linux。

我们手中拿到的FreeBSD是附带了图形系统X-Server和桌面环境的。缺省安装时，只有FreeBSD系统本身，GUI只有在需要时用户自己安装。

相对比，目前的各个版本的Linux都是经过商业包装的，原汁原味的Linux几乎没有。发行商针对大多数用户的要求，基于商业推广的需要，在原始的Linux内核的基础上，进行了大量的系统集成，将图形界面同操作系统集成起来，以便更容易使用和配置。

FreeBSD和Linux的差别，主要还是在商业支持上。回归到CLI模式，两者差不了多少，从历史的角度来讲，也许FreeBSD的UNIX味道更醇正一些。GUI模式下，Linux由于有商业支持，图形界面相对容易使用，较稳定；FreeBSD就要没有商业支持，图形界面常常有各种问题，这不应归结到FreeBSD系统和X-Window本身，问题是出在用户自己没有配置好。

因此，在FreeBSD系统下用好图形界面，其实是一个真正的挑战。问题时，你敢面对这样的挑战吗？

UNIX is tools, not policy. --- 这句话或许是最好的回答。

Pixar

同意carlos的意见，科技本来就是人类劳动经验最高的总结，高效率就有效益。既然一个OS是为生产应用服务的，哪怕是任何形式的应用，都不能抹杀和否定对提高其本身效率的要求，人是操作者，但人的思维迷失不能象计算机那样运转，因此设计以人为本的系统工程操作方式变得很重要。
    记得当初从出现WIN31到WIN95、WIN2000，每一次的更新都充分的说明了，人体工程学哪怕是对一个操作系统的成功来说都是决定性的，在此我不偏向对任何一个OS来说，而这是具有普遍性的。

upon

请大家不要再讨论了。就此打住。
把精力花在各自的学习上吧。
XX好还是YY好的问题永远不会有答案的。
目前你认为怎么好就怎么样吧，到了更高的境界后，对问题的看法又会提高一个层次，到时再问问自己答案是什么。

cjacker

这个问题有什么可争的，用不用图形界面是一个人的自由，如果一个人牛到了用
vi+shell可以搞定一切的时候不用图形界面也没有什么。

我搞不定，并且我觉得有好的不用叫浪费，我还要用图形界面，并且用最好的图形界面。

以后的潮流会让你没有服务器和客户端之分，个体应该得到最大的尊重，任何一个操作系统的出路都只有desktop一条可走。

至于我是哪根葱，自己去查吧。

送出资料

哈哈，插一句，应该说WINDOWS是APPLE的拙劣的模仿者。

sanfeng

兄弟!用过DOS2.0了吗,我用286机的时候,也没windows用啊，难道,又说MS不应选择图形界面的操作！我也没想到会有windows95出现呢！