红旗桌面系统类似于WIN之我所见

mikeandmore

个人认为红旗的上手要求还是很高的。。。
Mac OSX的要求和linux差不多。。。

yumeng_727

这帖子很老了吧！红旗到底怎样做才让你们这些人满意呢？所谓众口难调，对于一个国产品牌，引领亚洲开源风暴的品牌，相对于redhat还是起步者的红旗，不能有一点宽容的心态吗？
有一点我们必须承认，五千年的光辉已经过去了，民族的复兴还没有来到，我们在最近200年已经严重落后了，这时候把老祖宗搬出来为自己撑腰，合适吗？换句话说，老祖宗是很优秀，但我们现在还很蹩脚。
现实情况是，红旗是要给入门办公、家庭用户一个低成本选择，不是给人折腾的，给人折腾的有Gentoo或者LFS，也许楼主是一个“高手”，一个对微软从内到外都看不惯的人，也许你懂得Linux的文件系统怎样组织，/usr,/opt,/etc,/tmp都是装什么的，但是你周围的人呢？他们还在问，我把Linux装在D盘行不行？装好了之后问，怎么没有我的电脑？我在哪里上网？word在哪里？大家都是用windows出来的，不模仿windows模仿什么呢？模仿Mac吗？或者用默认的KDE界面吗？大家都不懂怎么办？
红旗6已经开始抛弃windows-like的界面，也许红旗从模仿98/2000，到模仿XP，现在Vista出来了才发现模仿不了了，但是又有人开始攻击红旗，说登录的界面太丑，那个“6”太大……
总结一下，越是弱者越应该得到支持和掌声，应该看到它的进步而不是专挑它的毛病，你对红旗的要求超越了客观实际。如果你不喜欢红旗，不用就是了，你完全可以自己构建一个以自己命名的发行版，你想让它怎样就让它怎样？可你又说办不到，怎么办？现实世界这么多办不到，那还能怎样？
如果大家再骂的话，红旗就该消失了，红旗还是和Everest合并吧。

rei2006

1、红旗，连接路由器可以上网，直接接校园网会显示网络无连接（实际上是连上的），稀奇的毛病。
2、3D桌面还不错，只是我不喜欢用KDE，而他没有提供GNOME版本。
3、仅仅有CD版，没有DVD版，给的软件好少，也没有官方源，很不爽。
4、使用类似windows的桌面，是为了“平易近人”，毕竟绝大多数人只知道Windows和他下面的office、QQ之类的东西。我们是在Windows的盗版“恩惠”下学习计算机的，现在小学的计算机课本画的都是WindowsXP。全国普及windows，政府有着不可推卸的责任，人民的税收并没有全部造福百姓，很大一部分都为官员的愚蠢而购买了昂贵的windows和office等软件。
5、我们不能改变这个世界，当我们至少可以改变自己，从自我做起，抵制windows，作一个纯正的Linux人。
题外话：我用的OpenSUSE10.3，感觉非常好！

zxh998

如果单从LINUX来说。我也非常不喜欢WIN风格。不过大多数LINUX桌面的版本都或许或少有模仿WINDOWS。红旗是其中最像的。对于用惯WINDOWS的人，转向红旗LINUX，操作会顺手一下。也不无坏处。

ecloud

进来拜一下cjacker 03年对红旗的评价

这世界，变化真快，呵呵

guochao74

只是我觉得，红旗实在是不太象linux，有不是windows，大概是邯郸学步吧，windows没有学好，linux又忘了，可悲一下吧
反正我用的时候，哪个版本不记得，好像是什么杂志上送的一张光盘，没有源代码可以说的过去，但是第一次启动要输入序列号，呵呵，那是好像xp很流行没有序列号，不能用，正在为这事闹心的，以看到红旗linux业这个样，心里的那个堵啊，一怒之下呵呵，个盘，终于不用它已经好几年了，我现在只想说，从爱国的角度，红旗是不错的，从使用的角度，呵呵，我选择mandriva已经从7.2一路到了08，觉得没有什么不好的，许多硬件的问题预见了解决了，蛮好，红旗我不想用，至少现在不会去用的。

Xorcerer

Post by yumeng_727;1777700
这帖子很老了吧！红旗到底怎样做才让你们这些人满意呢？所谓众口难调，对于一个国产品牌，引领亚洲开源风暴的品牌，相对于redhat还是起步者的红旗，不能有一点宽容的心态吗？
有一点我们必须承认，五千年的光辉已经过去了，民族的复兴还没有来到，我们在最近200年已经严重落后了，这时候把老祖宗搬出来为自己撑腰，合适吗？换句话说，老祖宗是很优秀，但我们现在还很蹩脚。
现实情况是，红旗是要给入门办公、家庭用户一个低成本选择，不是给人折腾的，给人折腾的有Gentoo或者LFS，也许楼主是一个“高手”，一个对微软从内到外都看不惯的人，也许你懂得Linux的文件系统怎样组织，/usr,/opt,/etc,/tmp都是装什么的，但是你周围的人呢？他们还在问，我把Linux装在D盘行不行？装好了之后问，怎么没有我的电脑？我在哪里上网？word在哪里？大家都是用windows出来的，不模仿windows模仿什么呢？模仿Mac吗？或者用默认的KDE界面吗？大家都不懂怎么办？
红旗6已经开始抛弃windows-like的界面，也许红旗从模仿98/2000，到模仿XP，现在Vista出来了才发现模仿不了了，但是又有人开始攻击红旗，说登录的界面太丑，那个“6”太大……
总结一下，越是弱者越应该得到支持和掌声，应该看到它的进步而不是专挑它的毛病，你对红旗的要求超越了客观实际。如果你不喜欢红旗，不用就是了，你完全可以自己构建一个以自己命名的发行版，你想让它怎样就让它怎样？可你又说办不到，怎么办？现实世界这么多办不到，那还能怎样？
如果大家再骂的话，红旗就该消失了，红旗还是和Everest合并吧。

Everest本来就是红旗的测试版，没有什么合并不合并的。
我不喜欢红旗是因为它没有花什么心思在社区和普通用户上，软件更新也慢，这两点跟Linux的风格相背，而且红旗的论坛死气沉沉。

Xorcerer

Post by yumeng_727;1777700
这帖子很老了吧！红旗到底怎样做才让你们这些人满意呢？所谓众口难调，对于一个国产品牌，引领亚洲开源风暴的品牌，相对于redhat还是起步者的红旗，不能有一点宽容的心态吗？
有一点我们必须承认，五千年的光辉已经过去了，民族的复兴还没有来到，我们在最近200年已经严重落后了，这时候把老祖宗搬出来为自己撑腰，合适吗？换句话说，老祖宗是很优秀，但我们现在还很蹩脚。
现实情况是，红旗是要给入门办公、家庭用户一个低成本选择，不是给人折腾的，给人折腾的有Gentoo或者LFS，也许楼主是一个“高手”，一个对微软从内到外都看不惯的人，也许你懂得Linux的文件系统怎样组织，/usr,/opt,/etc,/tmp都是装什么的，但是你周围的人呢？他们还在问，我把Linux装在D盘行不行？装好了之后问，怎么没有我的电脑？我在哪里上网？word在哪里？大家都是用windows出来的，不模仿windows模仿什么呢？模仿Mac吗？或者用默认的KDE界面吗？大家都不懂怎么办？
红旗6已经开始抛弃windows-like的界面，也许红旗从模仿98/2000，到模仿XP，现在Vista出来了才发现模仿不了了，但是又有人开始攻击红旗，说登录的界面太丑，那个“6”太大……
总结一下，越是弱者越应该得到支持和掌声，应该看到它的进步而不是专挑它的毛病，你对红旗的要求超越了客观实际。如果你不喜欢红旗，不用就是了，你完全可以自己构建一个以自己命名的发行版，你想让它怎样就让它怎样？可你又说办不到，怎么办？现实世界这么多办不到，那还能怎样？
如果大家再骂的话，红旗就该消失了，红旗还是和Everest合并吧。

Everest本来就是红旗的测试版，没有什么合并不合并的。
我不喜欢红旗是因为它没有花什么心思在社区和普通用户上，软件更新也慢，这两点跟Linux的风格相背，而且红旗的论坛死气沉沉。

ashizl

我们实验室要用linux作开发的，我选择红旗linux，也给同学们推荐这个。虽然我们属于it大类的学科，但是还是有好多人没有接触过linux，如果给他们debian让他们自己鼓捣，那太耗时间。而用红旗，5是四张盘，6是两张盘，装好后基本的开发软件和应用程序都差不多了，而且就我们的计算机基础也很容易上手。接下来我们就专注于程序的开发耳不是系统的熟悉和安装。我觉得这样很不错。
      其他的如ubuntu，opensuse，都有自己鲜明的特点。我也用opensuse，但是在10.2的时候程序太容易崩溃，而我们小小的实验室又不可能去买sled。ubuntu默认的程序太少，好多编译链，ide都要自己装。
      红旗这么做有褒有贬。我们也希望红旗有自己的特色而不是一味的模仿。但是不可否认的是xp的易用性确实比所有的linux发行版都要强。这是linux要学习的。

true5toss

好老的帖子，好火的帖子，不知道作者再来过这里没有，我明白他的心情，不是哗众取宠。只是国产软件开发起步太晚，不管是开源与否，开源也不一定让国产软件开发一帆风顺，红旗不如国外的是即成事实，并非不模仿win就能顶天立地。
红旗要模仿也成，最好把发行版改造成特别易用的哪一种就好了，不用额外装驱动，不用老是进终端打命令，当然还有问题，包括在微软windows下面暴富的IT公司坚决不支持linux，否则他们的钱赚的就少了，最显著的就是QQ，而这些软件对于某些人来说就是命根子。从windows下转到linux的最大障碍在于此。
由此可见，红旗也是有不得已的苦衷。

从linux的普及度在中国最低来看，其实真正讨厌的是腾讯公司，网游公司，杀毒软件公司，他们的存在导致linux永远不可能在中国大众普及，linux注定是穷人或电脑高级用户的操作系统。