|
发表于 2005-6-16 10:58:38
|
显示全部楼层
Post by deepbluefly
读后感
对于linux我是新手,看了这个帖子,学到了很多东西,顺便把自己的读后感说说,也许有些偏重于理论或者说哲学吧
无论debian还是hurd,共同点追求的都是自由,按照马克思的话就是社会的共产主义和人的最终自由,这个趋势不是任何人能够阻挡的。当然要达到终极也是不可能的(如果没有市场,纯粹的精神linux也不会发展如此快)。类似于极限。
微内核似乎也是一种趋势,就对于开源软件的刚刚了解,似乎开源软件倾向于分离每个功能。这似乎又如同西方文明的分析法,把系统从大到小,一步一步地细分。而不同于东方文化的系统论。在目前复杂大系统的研究热潮澎湃的现实,系统化的软件机制、内核机制应该是以后的发展方向。
多样性和一体性之争也已日久。从生物的进化看,多样性是趋势。似乎是耗散理论中论述了,封闭的系统熵值减少。希望我没有记错,我的意思是开放的系统,只能是多样性变大,生命力越强,系统自组织更为昌盛和长生。
对于debian和hurd之争,如同进化论之争,如果linus不变通协议,那就是两个同类产品的竞争。
顺便说一句,如果linus等集合一些强手,变通GPL协议(他为什么变通协议,我也不知道,只是在这个帖子里道听途说),他将会是世界的新的首富;而这一次的“黑客帝国”的“革命”将宣告失败。hurd将变成下一个Neo。 微内核强调移植性,为什么?只有下层驱动才与硬件相关,上层全是已设计好的各种服务层,关键是这一层在单内核中会随内核变化而变化,在微内核中可以保持不变,这就是移植工作量少的关键。但linus说了,在现有的技术条件下,对整个内核进行移植也不是难事,事实也是如此。前面有图对这些进行说明。
至于GPL,xfree86还不是在4.4的时候变更了,但之前的软件完全是GPL的,谁也改变不了!所以有Xorg,它并不是另起炉灶的,而是在变量GPL之前的xfree86的后继,当然,是GPL的,Linux内核当然也可以这样。 |
|