LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: jcome

Gnome 2.7 : 您准备好了吗 8-)

[复制链接]
发表于 2004-6-5 09:12:20 | 显示全部楼层
现在基本上只用gtk的程序了 qt的程序看着不习惯了
qt有什么好的播放器吗?
发表于 2004-6-5 09:14:58 | 显示全部楼层
xine+w32codec+kaffeine
发表于 2004-6-5 09:45:31 | 显示全部楼层
xine+win32codec+totem
gstreamer+rhythmbox
我不知道你还需要什么媒体播放器,即使是mplayer也是基于gtk的,xmms,bmp,xmms2都是gtk/gtk2的程序。
我无意贬低KDE,我使用GNOME,我希望choice is a great thing,而不是变成了choice is a flamewar。在真正了解之前,沉默是金。
发表于 2004-6-5 09:52:02 | 显示全部楼层
最初由 ganloo 发表
xine+win32codec+totem
gstreamer+rhythmbox
我不知道你还需要什么媒体播放器,即使是mplayer也是基于gtk的,xmms,bmp,xmms2都是gtk/gtk2的程序。
我无意贬低KDE,我使用GNOME,我希望choice is a great thing,而不是变成了choice is a flamewar。在真正了解之前,沉默是金。


totem 很好用吗?比起 kaffeine 如何?
rhythmbox 有 yammi+xmms 好用吗?

mplayer 不是基于 GTK 的,从来没有听谁这么说过,倒是有个不怎么样的 gmplayer 前端是 GTK+ 的。
xmms,bmp 是 GNOME 程序吗?连自己的对手都没有搞清楚,楼上,沉默是金?

当年使用 GNOME 无非是因为大侠们都在用,觉得自己应该赶上这个“潮流”,后来发现根本不是这么回事,他们对我说了慌。
发表于 2004-6-5 10:00:44 | 显示全部楼层
gnome是基于时间来发布版本的。

每6个月一个稳定版本,2.8过了会是2.10,2.12,那时候会有一个比较重大的决定吧?MONO,我还是比较看好这个。哈,我想起一个东西,evolution,我开始就是因为这个才开始喜欢上gnome的,但是总觉得xfce4更讨我喜欢,只是现在xfce4本身的软件太少,还有就是被GNOME养坏的习惯(spatial nautilus的文件管理方式等等,每次我用xfwm4还是习惯要按ctrl+l,以及gtk2.4的文件选择器)。KDE,我是很佩服的,GNOME后面这么多大公司,KDE却拥有更多的fans,就是感觉还是太bloating了点,不过kde-look.org真的是要gnome art站点羞愧至死,虽然为gnome作art工作的著名artists/professionals更多。
向这些开发者致敬!以及国内的中文hackers们!
发表于 2004-6-5 10:08:57 | 显示全部楼层
我没有说是gnome的程序,不过你应该知道gtk是谁怎么开发的吧,xmms和mplayer的图形界面不是基于gtk的吗?bmp和xmms2不是gtk2的port吗?我应该去查查。当你我说到KDE和GNOME的时候,我相信你是指的桌面吧?如果离开x windows,可能到目前为止KDE和GNOME都没有办法运行吧?所以你编译mplayer并加上--enable-gui,那肯定是gmplayer,因为mplayer的图形界面就是基于gtk的,而xmms也是把gtk绑入了的,因为没有分开的xmms-core,即使很多人想把xmms的核心和图形界面分开。
发表于 2004-6-5 10:18:38 | 显示全部楼层
像楼上这么说明天你就可以把 VMWare 也说成是 GNOME 桌面的了。

仔细看看我说的话,我根本没有说过 GTK 的不是,也没有说 GNOME 程序就有多么差劲,而是作为一个 GNOME 桌面的部分,她的路还很长。
包括 鹦鹉螺管理器,GStreamer,rhythmbox,dev 套件,Mono...

BTW: Mono 发展的速度非常快,现在的 Mono 让人吃惊。
发表于 2004-6-5 10:21:01 | 显示全部楼层
totem 很好用吗?比起 kaffeine 如何?

我到时觉得还是比kaffeine差了点,很多人不喜欢totem,因为它太朴素,习惯了就好,简单就是好。
rhythmbox 有 yammi+xmms 好用吗

我是认为比这个好啦,但这也是个个人喜好问题。

其实kaffeine和totem,rhythmbox和yammi,都离不开后端的解码器,kde和gnome的gui设计理念到目前为止,差别是那么的大,请参考gnome的HIG指引文档。不过HIG的设计思想是目前的主流,你可以看看firefox的界面设计师的采访,gaim首席开发者的文章,和MAC OS的界面设计指南,都可以在网络上找到的。,
另外我想提醒的是,关于大家感兴趣的一些前沿技术,如svg, gstreamer, gnome是领先和主导者。
发表于 2004-6-5 10:30:07 | 显示全部楼层
最初由 ganloo 发表
关于大家感兴趣的一些前沿技术,如svg, gstreamer, gnome是领先和主导者。


的确现在 GNOME 在这方面都是领先的,毕竟开发者很多,同时又得到大企业的支持。

正是因为这样 GNOME 显得发展太快,太不稳定。

一年之内从 GNOME 2.2 走到了 2.7 ,2.8 在下半年也会发布,而同时 KDE 版本更新则显得稳健的多,至少在版本号上看来让我平和点(虽然 KDE 3.3 Alpha 放出的时候吹的很厉害 )。
发表于 2004-6-5 10:40:40 | 显示全部楼层
我记得gimmac,著名的gorilla和industrial的设计者,说过一句话:在opensource社区,最好的一点是你可以影响一些程序的开发者,他们会很快听取你(代表最终用户)的建议并作修改,最坏的一点是有些开发者把你的建议当耳边风。KDE的社区环境却是很好,好得gnome是没办法比的。gnome没有一个象KDE的控制中心,gnome的菜单基本上很难自定义,gnome里面的theme部分也没有象kde那样集成了cursor和方便,而这些在kde的2.X和3.1.X中同样设计得不好或没有,但是很快在现在的3.2.X中得到解决。GNOME没有,因为GNOME开发者关心得更多的是技术,而不是用户!
Jeff Waugh,一位GNOME的开发者,你可以在planent gnome上经常看到他的blog,说(模仿圣经的语气,哈哈):一开始我们关心的是技术,于是这里有了GNOME1.X,后来要求更多的关注用户,于是这里有了gnome2.4,2.6(我觉得确实有进步),将来我们要更多的关注开发者(于是我们有了MONO?),这样才会有更多开发者开发更多的程序运行在GNOME上,这,将是关键的关键。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表