LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: james_su

大家是否希望我公开 scim-chinese 的源代码?

[复制链接]
发表于 2004-4-28 09:53:10 | 显示全部楼层
支持GPL
就算是大虾积点德叻;)

我使用的是Debian Sarge, 要用scim的话似乎也可以,不过总不是很爽。

GPL之后,虽然我不一定有时间,有精力,有能力去看那些代码;但是我知道一定有人有时间有精力有能力去改进它,如果没有,那麽只能说明项目本身并没有具备多少吸引力,但是SCIM具备的吸引力显然已经足够。
似乎“我开放了源代码,对大多数人来说都是没有意义的,你们也不会去看源代码”这多次被提到并且似乎成为SCIM不开源的理由之一,我个人觉得这个问题根本就不成为问题,全世界那么多GPL的代码,软件,每个软件的作者GPL之前是不是都还要每天考虑这个问题?
总之一句话,开不开源是个人的权利,但是开源了,会使我对你的敬佩多几分。
我觉得前面800兄说得很好:“问题的关键倒是james的终极诉求是什么?”

我现在使用的是fcitx,以前用过一段时间scim,是非常不错。得罪之处,海涵
发表于 2004-4-28 16:42:35 | 显示全部楼层
不是scim,是scim-chinese
scim一直是开源的
发表于 2004-4-28 21:42:03 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: 回复: 大家是否希望我公开 scim-chinese 的源代码?

最初由 james_su 发表
我在 freebsd 5.2 下编译过的,没问题呀。


嗯,我昨天又试了一下,没指定prefix,按照默认的,这样不用自己指定一堆flags就编译过去了。不过安装好以后就跟/usr/local下面FreeBSD的ports系统的东西混在一起了。

奇怪的是为什么我指定prefix之后就不能自己寻找/usr/local下的libintl和libiconv了呢,不明白。

不过编译问题还是小事。最大的麻烦还是运行起来以后状态条一片空白,什么都没画上。这个还要慢慢折腾。
发表于 2004-4-29 00:12:10 | 显示全部楼层
要是开源的话,几位nb就可以合作在scim上开发输入法了,这不是苏大虾的意愿吗?
最初由 Yuking 发表
呵呵,这样,我就可以从fcitx上“退”下来了。
希望有一个好的平台“一统江湖”,过去的chinput就差一步,可惜了。现在的scim又是这样一个机会啊……
发表于 2004-4-29 02:32:59 | 显示全部楼层
scim已经是开源的了,有谁想在scim上做输入法都可以,搞混这个问题的人还真不少。另外我也觉得蛮奇怪的,scim-chinese不开源有的人就不敬佩james了么,还是说如果scim-chinese开源了大家会才更敬佩他?个人以为,一个免费软件开不开源纯粹是作者私人意愿的问题,如果还牵涉到用户对于软件作者的看法的话,就没意思了点。我也不太明白,如果scim-chinese开源了,scim一统江湖的可能性就增加了么,逻辑上好象不相关的说。
至于fcitx,也请yuking加油。fcitx和scim给人的感觉很不同,fcitx具有的优势scim也未必都能提供,各表一支是最好的了。
另外对fcitx有点疑问顺便提一下。最近fcitx的发展脚步好象慢了些,不知道yuking有什么打算么?以前版本的fcitx好象有以词定字的功能,不知道为什么后来的版本取消了。另外tray支持似乎也早有代码了,可官方发布包里一直没见着。我似乎还见过贴子说yuking曾打算将具体的输入模块和主程序分离,也不知道进展如何。
两位大虾,坚持住啊~~
发表于 2004-4-29 19:36:19 | 显示全部楼层
纯粹笔误,本人虽然菜,scim还是scim-chinese还是分得清的
发表于 2004-4-30 08:22:02 | 显示全部楼层
我觉得scim-chinese早该open source了, 而且应该用GPL. 我一直在用miniChinput, 以前一度很想试试scim, 因为看着它的architecture很不错. 但是一看scim-chinese居然还是close source的, 立马就没兴致了. 我就一直不明白为什么整个platform都是open source的, 偏偏这个中文输入模块却是close source的. 我现在在linux上的哲学就是非open source的不用. :p  至于用GPL, 是为了保护scim-chinese不会被盗用了而不回馈给community. 很多人都应该知道BSD代码是怎么被M$盗用的问题吧.
发表于 2004-4-30 08:57:21 | 显示全部楼层
最初由 800 发表
......
至于fcitx,也请yuking加油。fcitx和scim给人的感觉很不同,fcitx具有的优势scim也未必都能提供,各表一支是最好的了。
另外对fcitx有点疑问顺便提一下。最近fcitx的发展脚步好象慢了些,不知道yuking有什么打算么?以前版本的fcitx好象有以词定字的功能,不知道为什么后来的版本取消了。另外tray支持似乎也早有代码了,可官方发布包里一直没见着。我似乎还见过贴子说yuking曾打算将具体的输入模块和主程序分离,也不知道进展如何。
两位大虾,坚持住啊~~

先谢谢关心!
可能我与苏兄不一样,苏兄应该是IT界的人,写程序是他工作的一部分。而我只是一个业余爱好者,年初的工作忙,只好将程序放下了。
以词定字的功能当时很简单,但没有人提出进一步的要求,因此我以为没什么用了,就放弃了。呵呵,我写fcitx主要是根据大家的要求尽本人的力量来写的,有需求才做。
tray那部分的代码我根本不懂,因此主程序改动了后,也只能让别人来写,我是没法实现了。倒是很想实现类似于stardict那样的tray,但一直不知道怎么弄的。
输入模块与主程序分离是3.x的计划了,但不知道何时才能做好。
年初来曾经想过写一个scim下的模块,但由于上原因还没有看SCIM的API,也就没有做。这两天利用半夜的时间改了一下fcitx,试图解决出现双字符的问题,也许不久能做个2.0.2或2.1
……
发表于 2004-4-30 16:28:26 | 显示全部楼层
最初由 Yuking 发表
呵呵,我写fcitx主要是根据大家的要求尽本人的力量来写的,有需求才做。……

我有需求啊,什么时候可以用fcitx输入繁体字?最好可以即时做繁简模式的转换。
发表于 2004-4-30 20:44:43 | 显示全部楼层
以词定字其实很有用啊,不明白的其实是为什么加上去又拿下来了。
fcitx现在已经可以输入繁体了吧,cjk支持就成了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表