debian中文字体包

kwokts

最初由 shuke 发表
问题在于，我就是需要商业使用中文字库，但是是在有Windows的机器上，这个不适合我。

请不要把使用和发布两者混为一谈，字体不单可以免费使用，而且可作非商业的再发布。
如果你己经有合法可用的商业字库，你还需要找免费的字库吗？

shuke

这是deb啊，可以直接升级安装的。如果你们单位的机器都有合法的Windows，那么可以在服务器上放这个包让内部Debian用户直接安装，但是如果放了香港那个ming10646就违法了。

kwokts

最初由 shuke 发表
这是deb啊，可以直接升级安装的。如果你们单位的机器都有合法的Windows，那么可以在服务器上放这个包让内部Debian用户直接安装，但是如果放了香港那个ming10646就违法了。

你又把使用、复制、安装、分发等等事情全都混为一谈了。
如果你单位的机器都有合法的Windows，你只可以安装在单一的机器里，你只是拥有单一的使用权，而Windows中的字体，你也只是拥有它单一的使用权。
你有权把它复制吗？没有！
你有权改变它的格式制成deb吗？没有！
你有权把它安装在服务器上吗？没有！
你有权在服务器上把它分发开去吗？没有！
你有权在debian系统中安装多一份副本吗？没有！
你有权在debian系统中使用非法的副本吗？没有！
就算你有合法的Windows，你知道你己经做了这么多违法的事情了吗？？？

shuke

我无权复制？我的服务器有合法的Windows使用权，我当然有权把它的部分备份，不管是用什么方式。地球上无数人都在使用集中备份还原的系统管理方式，把字体打成deb包和这么做根本没有区别。

拜托你仔细看看MS的使用许可协议，单一CPU，单一用户，他们绝对没有说单一使用方法！这个世界上不是所有的人都是傻子，为什么Debian中还有那么多的installer？为什么debian中还有对GBK字体的支持，现在根本没有自由的GBK中文字库。

再说人家违法之前，最好搞清楚什么是合法什么是违法，在一般的团体购买了Windows的licence的公司用自己的方式使用Windows的一部分，simsun字体根本不违法，而讽刺的是要是在我们这里用了那所谓的免费非商业目的字库ming却真的违反了版权法！

对法律不清楚，对licence不熟悉就是很多人认为Linux侵犯版权等等恶心的乱七八糟的事情的真正起源！

kwokts

你又把使用、复制、安装、发布、管理和备份等混为一谈了。
如果机器有合法的Windows，把其中字体的那一部分复制到linux系统中，那么机器里就安装了字体的那一部分的副本两份，我相信一般的团体总不会为单一的机器购买两份licence吧!
直接使用Windows分区中Windows系统中的字体才是合法的使用方法也，使用链结也可以，如果得到授权当然也可以，simsun字体根本不违法，但也要有正确的使用方法才算是不违法。
至于Ming字体，由于它不是自由的字体，我亦不愿多谈，更何况你己经拥有那么多款合法可用的商业使用字体，可以根本不必理会其他的免费字体。
我对法律不清楚，对licence不熟悉，所以需要辩明真理，他日或许可能我也有这个需要安装、使用或见识simsun字体呢？
问一问，关于MS的使用许可协议中所说，单一CPU，单一用户，把windows字体安装在服务器中让内部用户使用，这样也算是单一用户吗？

shuke

企业授权很多都是采用可以在服务器上提供自由下载但是限制运行软件的机器的范围的形式的。这种licence非常常见。这是才MS主要采取的授权方式。

另外微软的手册允许用户备份OS数据，一般dell和IBM的笔记本都可以合法的备份主分区的内容包括Windows，这个也是合法的。这种备份和用户自己制作deb包没有法律区别。

在网站上提供Windows文件自由下载，网站的做法并不合法，但如果下载方具有软件合法使用权，使用是合法的。这个当然和我说的公司内部备份是两回事了。

shuke

突然想起来了，simsun字体的获得可以和从Windows里拷贝完全无关，你可以在任何具有合法Windows98以后版本的机器上安装并使用从微软网站上获得的中文升级包，其中包括simsun，mingliu和一堆日韩字库，只不过因为我们不能假定用户一定有合法的Windows，所以debian才没有包括这样的installer。

最初由 kwokts 发表
你又把使用、复制、安装、发布、管理和备份等混为一谈了。
如果机器有合法的Windows，把其中字体的那一部分复制到linux系统中，那么机器里就安装了字体的那一部分的副本两份，我相信一般的团体总不会为单一的机器购买两份licence吧!
直接使用Windows分区中Windows系统中的字体才是合法的使用方法也，使用链结也可以，如果得到授权当然也可以，simsun字体根本不违法，但也要有正确的使用方法才算是不违法。
至于Ming字体，由于它不是自由的字体，我亦不愿多谈，更何况你己经拥有那么多款合法可用的商业使用字体，可以根本不必理会其他的免费字体。
我对法律不清楚，对licence不熟悉，所以需要辩明真理，他日或许可能我也有这个需要安装、使用或见识simsun字体呢？
问一问，关于MS的使用许可协议中所说，单一CPU，单一用户，把windows字体安装在服务器中让内部用户使用，这样也算是单一用户吗？

kwokts

最初由 shuke 发表
企业授权很多都是采用可以在服务器上提供自由下载但是限制运行软件的机器的范围的形式的。这种licence非常常见。这是才MS主要采取的授权方式。

另外微软的手册允许用户备份OS数据，一般dell和IBM的笔记本都可以合法的备份主分区的内容包括Windows，这个也是合法的。这种备份和用户自己制作deb包没有法律区别。

在网站上提供Windows文件自由下载，网站的做法并不合法，但如果下载方具有软件合法使用权，使用是合法的。这个当然和我说的公司内部备份是两回事了。

总觉得系统备份和用户自己制作deb包有本质上的不同，至少deb包不是安装回原来的系统上。当然个人在分司内如何使用，外人不便干涉。

kwokts

最初由 shuke 发表
突然想起来了，simsun字体的获得可以和从Windows里拷贝完全无关，你可以在任何具有合法Windows98以后版本的机器上安装并使用从微软网站上获得的中文升级包，其中包括simsun，mingliu和一堆日韩字库，只不过因为我们不能假定用户一定有合法的Windows，所以debian才没有包括这样的installer。

installer是一个好办法。
虽然不能假定用户一定有合法的Windows，但可以询问用户是否拥有合法的Windows，当用户确定后，从微软网站上下载中文升级包，然后再解压安装使用。
至于用户是否真的拥有合法的Windows，这就不是installer的事情。
如果这样做是合法的话，这个installer就应该可以进入debian/contrib中了。

abral

用这种方法美化 wmaker,启动时中文显示默认是simli，是隶书。
怎么改？